|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
11.03.2008 07:09:01
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Вот давно бы так.
>> Ей богу, даже если бы Вы не были принародно пойманы на лжи в связи с
>> книгой СГ по науковедению,
>Если Вы считаете, что я буду с Вами продолжать трамвайный спор, то
>ошибаетесь. Хамят, когда банкроты и нечего сказать. На последок еще
>раз Вам повторяю
Будьте так добры, в следующий раз и не начинайте.
>Наука СССР стала отставать после Хрущева и к 80-м годам это стало всем
>очевидно (тем, кто занимался наукой). СГ сравнивает в своем
>исследовании темы, которые изучали наши ученые и мировая наука,
>очевидна полная деградация. Лучше всего спросите у него прямо на
>форуме, мне он пару раз не соизволил ответить - правда ли, что
>отставание нарастало.
Во-во. Я про это. сначала Вы мне писали про то, что СГ призгнал это в своей книге, а потом оказалось, что он этого не признавал, а просто игнорировал Ваши вопросы.
>министр - клановость, что является четким отражением судьбы
Да, да, я и говорю, Баюваризм на марше.Отставание в сто раз по прибору на научный нос - это пустяки, а вот клановость, это да, это круто...
>Абсолютно такое же отставание в Китае.
А также в англии, франции и во всем остальном мире...
>Тема закрыта, мне лень тратить время на трамвайный спор, развлекайтесь
>склочничеством с кем-нибудь другим
Вот давно бы так.