|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
11.03.2008 04:27:59
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Когда уже...
> Ей богу, даже если бы Вы не были принародно пойманы на лжи в связи с
> книгой СГ по науковедению, ну кто же клюнул бы на эти сенсации? Надо
> же, всю жизнь все знали, что развивались, а потом пришел К - и бух,
> переворот в статистике случился. вот горе то.
Если Вы считаете, что я буду с Вами продолжать трамвайный спор, то
ошибаетесь. Хамят, когда банкроты и нечего сказать. На последок еще
раз Вам повторяю
Наука СССР стала отставать после Хрущева и к 80-м годам это стало всем
очевидно (тем, кто занимался наукой). СГ сравнивает в своем
исследовании темы, которые изучали наши ученые и мировая наука,
очевидна полная деградация. Лучше всего спросите у него прямо на
форуме, мне он пару раз не соизволил ответить - правда ли, что
отставание нарастало. Причину отставания назвал бывший сталинский
министр - клановость, что является четким отражением судьбы
политической надстройки страны. Одно из лучших свидетельств дел -
отсутствие нобелевских премий, т.е. отсутствие мирового класса
исследований.
Абсолютно такое же отставание в Китае. Про ядерную подводную лодку и
хранилище ядерных фугасов рассказывал. Американцам даже не нужно
долбить по китайским ракетам, достаточно послать одну бомбу на их
хранилище, а где оно расположено, думаю, они прекрасно знают. А это
уровень науки США и СССР конца 40-х - начала 50-х годов. Еще хуже
дела обстоят в Корее, она вообще не может даже бомбу создать, хоть
СССР ей поставил учебный реактор и обучил корейских физиков черти
знает еще в каких годах. Вот результат неизбежной бюрократизации
идеократической системы, и там наверняка в науке кланы, которые
вытопчут вокруг все не серое.
Так что начальный уровень не причем, они могли все это получить в том
же СССР, но не было надобности. В экономическом смысле графики дают
аналогичную картину, нач уровень не причем, не было <опережающей
скорости развития>, следовательно, ни одна страна не смогла <раскрыть
потенциал планового хозяйства>, за исключением уникального случая
Сталина.
Тема закрыта, мне лень тратить время на трамвайный спор, развлекайтесь
склочничеством с кем-нибудь другим