От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Пуденко Сергей Ответить по почте
Дата 10.10.2007 09:36:01 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

так вот он каков - северный олень

Путин останется Президентом, не нарушив ни единой буквы Конституции

Племя независимых экспертов соборно испытывает с минувшего понедельника политологический оргазм. Барин-то, наконец, кончил держать всех в напряжении относительно своих будущих намерений! Но, как всякий правильный человек, сделал это только наполовину. И вот рать аналитиков с томлением сердца ждёт от него второго акта. Надеются опять так же сладко оторваться? Зря! Не подозревают, бедные, каков выдумщик-то, наш барин, на сюрпризы!

И вот от края до края разносится бу-бу-бу… Зубков – преемник… Медведев – преемник… Иванов – преемник… Забавно, право. Говорят, на Малой Арнаутской, рассчитывая на большой гешефт в связи со спросом, уже начали штамповать колоды гадальных карт с ликами «преемнегов».

Но куда забавнее другое. Это уже не бу-бу-бу, а просто бу-га-га. Путин возглавит правительство при слабом Президенте… Путин возглавит Правительство при сильном Президенте… Путин возглавит не Правительство, а Госдуму… Путин будет руководить страной как лидер правящей партии, новый генсек… Путин вообще ничего не возглавит… Не смешите мои тапочки, господа!

Скажите на милость, кто сказал, что нельзя быть одновременно депутатом и Президентом? Конституция? Ну, а закон устанавливает сроки, в которые Президент должен подать в отставку, чтобы остаться депутатом? Или отказаться от депутатства, чтобы остаться Президентом? Нет. Закон гуманно оставляет время подумать над очередным судьбоносным решением. Неопределённое время. Наш Президент – суверен времени.

Всем ясно, что глава государства может быть только один. Если их, этих голов, вырастает много, они начинают заниматься самопожиранием. Руководящей и направляющей силе нашего общества это не нужно. Ей нужны гарантии того, что все отдельные её клетки могут спокойно переваривать пищу, добытую на широких просторах реализации приоритетных национальных проектов, не опасаясь того, что сами в свою очередь будут кем-то переварены. Нынешняя система для этого наилучшая.

Понятно, что кому-то ещё хочется побыть на первых ролях. Место не просто видное, но и завидное. Многим хочется. Да только всех претендентов допустить туда не получится. А пустишь одного – другим ещё пуще захочется. Поэтому лучше – никого.

Не будет у нас «технического» Президента. Как это вообще мыслится? В его руках наивысшие полномочия, а он будет чисто номинальной фигурой? Это прямой путь к развалу всей системы власти. Глава государства должен на деле пользоваться (желательно постоянно) всеми предоставленными ему Конституцией правами. И любой нормальный человек, не тормоз, на этом месте реально будет ими пользоваться.

Тем более не может у нас быть сильного премьера при «техническом» там или нормальном Президенте. У Президента всегда есть своя команда. У сильного премьера по определению должна быть другая сильная команда. И что же – они обе станут терпеть друг друга рядом? Каким бы лояльным ни был такой премьер, рано или поздно собинные друзья Президента убедят того, что выскочку пора поставить на место, пора взяться за отпущенные вожжи, вручённые Конституцией. И вызовет Президент к себе сильного, но зарвавшегося премьера один раз и скажет: «Что-то ребята твои сильно зазнались, мои ребята твоими недовольны». Премьеру – как с гуся вода, он сам крутой. Вызывает тогда Президент премьера другой раз и говорит: «Не послушал ты меня, ступай с Богом, вот тебе персональная пенсия», а то и похуже чего скажет. И что же, вы думаете, что можно добровольно готовить себе такую политическую перспективу?

А как насчёт премьерства Путина при сильном Президенте? Ещё труднее представить. Председательство в Думе? Это похоже уже просто на полную отставку, и даже не почётную.

Бессменный генсек вечно правящей партии? Ну, ещё вопрос, вечная ли она. Про КПСС тоже так думали, Нет, быть может, на десяток-другой лет её хватит, но потом… И кто сказал, что эта должность гарантирует безоговорочное лидерство, а потом беззаботную политическую старость? У Президента есть конституционные гарантии нахождения в должности. А какие такие гарантии есть у генсека? Разве мало было свергнутых генсеков? Разве не были захвачены партийные лидеры время от времени борьбой фракций и влияний, поражение в которой означало политическую смерть? И сменить прочный корабль президентства на такую утлую лодчонку формального партийного лидерства?

Упаси Боже!

Так что же остаётся?

Конституция нарушена не будет, как нам неоднократно и обещали. Что правда, то правда, такую Конституцию может нарушить только слепой, лезущий напролом.

По закону о выборах Президента (ст.5 п.2), Совет Федерации должен официально назначить дату выборов Президента за 90-100 дней до неё. Выборы должны состояться 9 марта 2008 года. Значит, решение Совета Федерации будет объявлено в первой декаде декабря этого года. А 2 декабря будут проходить выборы в Госдуму.

Итак, 3 декабря Президент России объявляет о своей досрочной отставке в связи со своим решением сосредоточиться на работе в Думе. Через пару-тройку дней Совет Федерации официально назначает дату выборов Президента.

В это время Путин уже не является Президентом! А пункт 5 статьи 3 закона о выборах Президента устанавливает, что Президентом не имеет права избираться гражданин РФ, занимающий эту должность второй срок подряд «на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации», то есть на момент этого самого формального указа Совета Федерации!

Таки шо? Есть до меня ещё вопросы?
http://www.analysisclub.ru/index.php?page=social&art=2572
АПН.ру
Дата опубликования: 04.10.2007

коммент

статья закона действительно такая есть

http://www.rg.ru/oficial/doc/federal_zak/19_03.shtm

Статья 3. Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской Федерации

5. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, занимающий на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации должность Президента Российской Федерации второй срок подряд.

Т.е. досрочная отставка, через недельку - объявление о выборах и можно снова крутить барабан

Так вот ты какой - План Путина ;)>>



>учимся читать газетЫ

правда есть еще некоторые засады


До съезда:

ВЦИОМ: Владимир Путин - лучший премьер-министр России...

http://www.rambler.ru/news/russia/0/11286540.html

Всероссийский центр изучения общественного мнения представляет данные о том, кого россияне считают лучшим председателем правительства страны за последние 15 лет и кого - достойным кандидатом в президенты - 2008.

Как и год назад, лучшим премьер-министром последних 15 лет россияне чаще всего называют Владимира Путина (34%)

Да, совершив подобную «рокировочку», президент Путин, вероятнее всего, сможет выполнить эту задачу. Но сам он при этом станет заложником «политики партии».

После съезда:

Среди москвичей твердый электорат "Единой России" составляет 11%

http://www.iraq-war.ru/tiki-read_article.php?articleId=143793

comstol.ru 09.10.2007

Сенсационным можно назвать равнодушие москвичей, которое они проявили к "неожиданному" решению Путина возглавить список "Единой России" на предстоящих выборах в Государственную Думу. Такие выводы можно сделать по результатам блиц-опроса 500 москвичей, проведенного Левада-центр 3-4 октября.

Так по данным опроса, среди сторонников других партий, не "Единой России", узнавших о решении Путина, 77% заявило, что это никак не повлияло на их выбор. Лишь 8% стали рассматривать возможность и только 1% решили голосовать за "Единую Россию".

В то же время среди сторонников "Единой России" решение Путина вызвало даже некоторый отток голосов. Пять процентов (5%) заявили, что их намерение голосовать за эту партию ослабло и совершенно пропало.

В общем, среди москвичей твердый электорат "Единой России" составляет 11%, это те, кто давно сделал выбор в ее пользу. Еще 18% рассматривает для себя такую возможность. Твердых противников правящей партии в два раза больше - 26%.

Пятая часть опрошенных заявила, что давно решила не голосовать на этих выборах, и еще 24% затруднились с ответом.

Результаты опроса:

http://www.levada.ru/press/2007100503.html>>