|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
К
|
Константин
|
|
Дата
|
05.02.2007 08:35:18
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Для кого хорошо?Для капитализьма
Константин сообщил в новостях
следующее:5425@vstrecha...
> Нынешний курс содержит в себе строительство АЭС в Иране и Китае,
поставку вооружения скажем в Венесуэллу. Если более обще, то речь не
только о России , но о мировых процессах. В этой связи роль России НЕ
сводится только к поставкам сырья на Запад. Поставщиков сырья полно и
без нас. Россия до сих пор остаётся носителем военных и атомных
технологий и поставщиком соответствующей техники. Само по себе это не
так уж много, но вместе с экономической мощью Китая и накалом Лат.
Америки и Ирана - это уже способно сформировать некий блок,
противостоящий экспансии Запада . Речь идёт не о политическом блоке
государств, а блоке определённых сил в мировом процессе. Грубо говоря
союз боливаристов Венесуэлы с престарелыми ИТРами нашего ВПК.
>
>
Угу-мс. Утилизуются последние,порой "ржавые",советские разработки )вроде
ТОРов,то что ты назвал ПЗРК).
ИМО . вместо относительно простой картины начала 200х "имперский центр
гегемонист США - и побочные другие центры" создается новый мировой
расклад,такой предкраховый паззл по всем фронтам и континентам. Очень
мутно становится,притом еще специально игроки (вроде США -в Азии,Китая-
в ЛатАм ) готовятся замутить новые бучи (мат-л про грядущий хаос в
ЛатАм - в новостях сайта, Ххрамчихин). Китайской окнтргегемонии начинают
бояться и противоспоставлять комбинации и глобальные,и местные игроки
(вроде Индии).
Место РФ пока - по прогнозу Зиновьева, который он упорно
повторял -этакое "поле" или "фронтовая площадка" других.более
концептуально вооруженных и стратегически нацеленныйх игроков-
ЕЭС,Китая, Штатов и их сателлитов-лимитроыов для обеспечения чамого ими
развития процессов. Провал Союза с Белоруссией -лишение последней
возможности иметь такого стратегического партнера,не говоря уже о
ликивдации последней "отдушины" РФ на Запад
> >Самое удачное IMHO что РЕАЛЬНО может получиться - включение
ельцепутии в систему объединенного Запада в качестве источника ресурсов
всех видов (в том числе человеческих - в самых различных ипостасях) во
избежание реальной угрозы третьего варианта.
>
> Для кого удачное? Может для московских обывателей (к коим и мы
относимся, кстати)-да. Для народов Лат. Америки - отнюдь. Кто им будет
ПЗРК делать?
дополнительный мат-л по итогам Давоса с форум.мск
http://situation.ru/app/news_s_2698_op_4.htm
Почему Медведев в Давосе удостоился восторженной оценки "мировой элиты"?
Президентская программа Дмитрия Медведева удостоилась восторженной
оценки "мировой элиты"
Филин Владимир 2007.02.04
24-28 января в швейцарском Давосе состоялся Всемирный экономический
форум, вновь в полной мере подтвердивший славу этой наиболее влиятельной
площадки для общения мировой (прежде всего западной) политической и
деловой элиты.
Форум проходил на фоне ставшего очевидным фундаментального сдвига,
гигантской перестройки всей системы международных отношений, в рамках
которой разваливается однополярная структура мира, а США терпят
колоссальное геополитическое поражение и перестают быть единственной
сверхдержавой.
В кулуарах Давоса западная элита де-факто признавала, что администрация
Буша провалилась по всем ключевым направлениям внешней политики. США так
и не смогли воспрепятствовать быстрому росту экономики Китая - своего
главного антагониста в первой половине 21 века, не смогли остановить
ядерные программы КНДР и Ирана, упустили из-под контроля ситуацию в
Латинской Америке, уступив инициативу в этом важном регионе президенту
Венесуэлы Уго Чавесу. Наконец, американцы проиграли войну в Ираке,
проигрывают в Афганистане, а их союзник Израиль потерпел фиаско в
Ливане.
В Давосе мало кто сомневался, что новый план Буша по Ираку и угрозы
нанести удар по ядерным объектам Ирана - это агония американских
республиканцев. В 2008 году они, несомненно, уступят место в Белом доме
кандидату от Демократической партии США.
Видимо, же в ближайшие месяцы план Буша обернется крахом, и американские
войска покинут Ирак, а затем - Афганистан. Об этих странах в Давосе
говорилось как-то без энтузиазма, порой казалось, что там все уже
решено: войска США уйдут и в Ираке в полную силу разгорится гражданская
война между суннитами и шиитами, которая приведет к вмешательству
Саудовской Аравии, Египта и Иордании, с одной стороны, и Ирана, с
другой. Вашингтон же, поддерживая, согласно рекомендациям комиссии
Бейкера, контакты со всеми участниками конфликта, будет манипулировать
ими, связывая накопленную в регионе разрушительную энергию в
бессмысленной братоубийственной войне наподобие ирано-иракской 1980-х
годов.
С другой стороны, в Давосе обозначился очевидный интерес к России,
которая, похоже, впервые за последние 10 лет вновь вернулась в центр
внимания западной элиты. При этом ощущается стремление Европы и Америки
выработать некий общий трансатлантический подход на российском
направлении, отбросив былые разногласия времен Буша-Шредера-Ширака.
Без всяких сомнений главным героем Всемирного экономического форума стал
первый вице-премьер правительства Российской Федерации Дмитрий
Анатольевич Медведев. Его, усиленного мощной <группой поддержки> во
главе с Анатолием Чубайсом и Германом Грефом, в Давосе однозначно
восприняли как будущего президента России, который <заступит на
царствование> уже в следующем году. Тем более, из недр российской
делегации прошла информация, что на поездке первого вице-премьера на
форум-2007 настоял лично Владимир Путин.
Под презентацию Дмитрия Медведева было назначено самое большое пленарное
заседание форума, для нее выделили самый большой зал Конгресс-центра,
рассчитанный на 1200 мест. И первый вице-премьер сполна ответил на
интерес к своей персоне, выступив с либеральной речью в духе раннего
Гайдара, ставшей самой резонансной на форуме.
Яркая речь Медведева вызвала лавину комментариев в кулуарах. Западные
участники восприняли ее как программное выступление будущего президента.
При этом многие окрестили Дмитрия Анатольевича <новым Горбачевым>, что,
в понимании Запада, является высшей похвалой.
Как впоследствии констатировал в <Московских новостях> Анатолий Чубайс
<российское пленарное заседание на форуме прошло блестяще>. По словам
<главного энергетика>, <есть набор знаковых символов, которые должны
быть затронуты>. В том смысле, что западной элите следовало послать
своего рода сигнал <свой-чужой>. По оценке Чубайса, Медведевым <все
ключевые слова были сказаны> и Запад однозначно их идентифицировал в том
ключе, что Медведев - это <свой>.
Очевидно, не последнюю роль в этом сыграли рассуждения первого
вице-премьера о демократии. <Сегодня мы строим новые институты,
основанные на базовых принципах полноценной демократии: без ненужных
дополнительных определений>, - заявил Медведев, вновь продемонстрировав
свое нежелание подписываться под термином <суверенная демократия>,
изобретенным заместителем главы кремлевской администрации Владиславом
Сурковым. На то же, что, вернувшись в Москву, Медведев, появившись
вместе с Сурковым на одном из публичных мероприятий, попытался слегка
сгладить ситуацию, на Западе никто уже внимания не обратил.
Среди западных участников форума в устойчивый обиход вошел термин
<президентская программа Медведева>. На самом деле, будучи умным
человеком, Дмитрий Анатольевич никакой конкретной президентской
программы не предъявлял. За него в кулуарах это сделала <группа
поддержки> - Греф, Чубайс и другие. Неважно, кто из них что говорил в
конфиденциальном порядке. Важно другое - как элита Запада поняла
посланные ей из Кремля месседжи. А поняла она их следующим образом.
Во-первых, что Дмитрий Медведев - это, действительно, преемник Владимира
Путина. Если впоследствии окажется, что это не так, то воспринято это на
Западе будет как грубый обман Кремлем мировой элиты, <кидать> которую,
публично выставляя дураками, вообще-то весьма рискованное занятие.
Во-вторых, что при президенте Дмитрии Медведеве будет реализована
давняя, еще с 1990-х годов, программа Гайдара-Чубайса в энергетической
сфере. Она включает ратификацию Энергетической хартии и транзитных
протоколов; реформу естественных монополий (в том числе <Газпрома>)
путем их расчленения; допуск иностранных (читай - западных) инвесторов в
энергетический сектор и приобретение ими контрольных пакетов акций
ведущих нефтегазовых компаний; доведение за 3-4 года внутренних цен на
газ в стране до уровня мировых, что, вкупе со вступлением во Всемирную
торговую организацию, сделает невозможным существование большинства
отраслей российской промышленности и сельского хозяйства.
В-третьих, что будет покончено со столь раздражающим США и Израиль
военно-техническим сотрудничеством России со <странами-изгоями> -
Венесуэлой, Ираном, Сирией - и ограничено с Китаем. Причем в последнем
случае речь идет также и об ограничении энергетического сотрудничества.
Как известно, есть два <волшебных> понятия, которые даже у весьма
разумных людей на Западе вызывают неадекватную, идеологизированную
реакцию, которая, видимо, заложена у них едва ли не на генном уровне.
Эти понятия - <СССР> и <КГБ>. В данной связи четвертый месседж, как его
поняла западная элита, - окончательный отказ России от <имперских
амбиций> - встретил в кулуарах наибольшее одобрение.
В его рамках речь идет о закрытии де-юре проекта Союзного государства с
Белоруссией, о международном урегулировании конфликтов в Абхазии, Южной
Осетии и Приднестровье на базе принципа соблюдения <территориальной
целостности> Грузии и Молдавии, и, наконец, о Чечне и всем Северном
Кавказе.
Это самая любопытная часть <программы>, появление которой в качестве
предмета кулуарных дискуссий, к приятному удивлению западных участников,
было инициировано из Москвы. Дескать, Северный Кавказ в культурном
отношении чужд остальной России, в экономическом отношении -
обременителен, его приходится <содержать>, а в криминальном плане он,
мол, является очагом распространения этнической преступности и
терроризма. Исходя из этого, считают российские либералы, Северный
Кавказ надо исключить из Российской Федерации и отгородить полноценной
государственной границей.
Интересно, кстати, что либералы, прибывшие из Москвы, и их западные
собеседники по-разному трактовали, что такое Северный Кавказ
географически. Первые полагали, что это от Дагестана до
Карачаево-Черкесии включительно. Вторые не забывали о геноциде адыгского
(черкесского) народа в 19 веке, который происходил на левобережье Лабы и
Кубани и черноморскому берегу от Адлера до Анапы. Очевидно, такой подход
объясняется вовсе не сочувствием Запада к трагической истории адыгов, а
стратегическим значением побережья Черного моря.
Ну и, наконец, тема демократии и КГБ. Здесь было обещано освободить
Михаила Ходорковского и вернуть ту <свободу слова> на телевидение,
которая якобы там существовала во времена Березовского и Гусинского. Но
самое любопытное - это планы в отношении чекистов <путинского призыва>,
которые тысячами осели не только в ФСБ, но и в госаппарате и
государственных компаниях.
Не секрет, что основной смысл их деятельности - использовать должностные
возможности для личного обогащения. Проще говоря, - вымогать и воровать
не думая о последствиях и не пытаясь заглядывать даже в недалекое
будущее. Не удивительно, что при таком подходе накопилась масса
обиженных и недовольных. После ухода Путина недовольные, несомненно,
будут мстить, маятник начнет движение в обратном направлении.
На Западе полагают, что месть путинским чекистам путем отъема у них
<честно заработанного> и их посадок по уголовным статьям - это, конечно,
хорошо, но недостаточно. Необходим еще политический разгром КГБ и
силовиков - <носителей националистической, шовинистической, имперской
идеологии>. Разгром наподобие того, что в 1996 году Чубайс учинил группе
Коржакова. Об этой давней истории, кстати, в кулуарах Давоса вспоминали
не раз и, судя по всему, ее римейк не за горами.
На что еще обратили внимание участники форума-2007, это на состоявшийся
параллельно визит министра обороны Сергея Иванова, а вслед за ним -
самого Владимира Путина в Индию, где главной темой стало
военно-техническое сотрудничество. Одновременно в Иран съездил секретарь
Совбеза Игорь Иванов, после чего из Тегерана прозвучал призыв к Москве
создать <газовый ОПЕК>.
Мировая элита восприняла индийский вояж президента и министра обороны -
еще одного кандидата в преемники, как демарш. Дескать, Путин, посылая в
Швейцарию Медведева с четким либеральным месседжем, дает понять, что
лично он предпочитает интеграцию России в западное сообщество. Но
интеграцию не абы какую, а на приемлемых условиях. Если же данный
месседж Западом принят не будет, то, дает понять Путин, для Кремля, мол,
открыт альтернативный путь на Юг и Восток.
В принципе, вероятно, Западе готов к такому торгу, в определенных
пределах, конечно. Но он не понимает, что именно Путин, если он вообще
торгуется, хочет получить взамен того, что окончательно даст зеленый
свет <президентской программе Медведева>. Если речь идет о гарантиях
личной безопасности, здесь вообще нет вопроса. Если о гарантиях
соратникам-силовикам, тут все сложнее: кому-то гарантии, а кому-то
<правосудие> в облике Леонида Невзлина.
Но, похоже, президент России Владимир Путин сам пока еще не определился,
чего он все-таки хочет. Выбор у него не богат: либо отдать страну, своих
соратников и отдаться самому на волю мировой элиты, либо остаться и
попытаться возглавить трудное и неблагодарное дело - движение страны по
независимому пути развития, прекрасно понимая, что его за это сразу же
сделают изгоем на Западе. Времени для принятия окончательного решения у
Путина практически не осталось.
--------------------------
комментарии с форум.мск
Восторги по поводу... - protey69 (2007.02.05 )
медведевской программы от тех же "кадров", которые восторгались
"программами" ГЕП говорят сами за себя.
Когда власть в России действует в стратегических интересах самой
России - никаких восторгов у ЭТОЙ "тусовки" это не вызывает НИКОГДА - на
протяжении всей истори России.
Программа нехитрая - немного ура-"хитриотической" дымовой завесы для
прикрытия очередной (окончательной) стадии ликвидации национальной
независимости.
А уж будут наши лютые "друзья" "любовно" выжимать из нас последние соки
в "братских" объятиях до полного обескровливания по дистанционной
технологии, полагаясь целиком на мме-е-е-стную полицай управу, или чего
интересней придумают - это они решат в рабочем порядке.
Ну, скажем, подготовят из нас новый "оперативный простор" для нового
витка "цивилизаторской миссии", как из американского континента в
колумбовские времена. Типа проект "Новый Свет"-2.
Готовьтесь встречать "белых братьев", граждане новые делавары.
Когда государство в России реально делало или даже готовило то, что
реально способствовало защите базовых стратегических интересов нации -
западный полит.бомонд издавал скрежет зубовный, а не восторги. Более или
менее сдерживаемый\маскируемый или нет - смотря по тому, сколь Россия
была на тот момент сильна или слаба. Так - на протяжении ВСЕЙ её
истории, как ЗНАЧИМОЙ державы.
Не путать - не типа пожурить\погрозить пальчиком "шалунишке"
теле-ПУзику, а именно неподдельный зубовный скрежет совсем недетски и
без дураков.
Не для "патриотического" пиара "пожуряемого".
Пора вспомнить старое правило:
"Враг тобой доволен?
Ты СМЕРТЕЛЬНО болен!"
На "голову".
"Продажа" России - kig (2007.02.04 )
Тема продажи родины актуальна во все времена. Наши элиты, арест Бородина
и Адамова, многому научил. Продажа родины не даст им индульгенции на
западе. Их коррупционные капиталы, в любой момент могут арестовать
вместе с ними, так как буржуям сколько не продавай родины все мало
будет. И крышей может быть только родное, но уже сильное государство со
всеми сопутствующими аттрибутами. А кандидат Медведев это для запала,
наверное будет Кандидат и для Ирана с венесуэллой, идля народа Путин
кадидата в последний момент выкатит.
ООО - Со стороны(?) (2007.02.04 )
"восторженной оценкой вознаградил филин медведева. чё- та смешновато
получилось... но чувствуется прохановцы начинают поглядывать в сторону
медведика."
------------------------------------------------------------------------
-
Думаю, так оно и есть. Вот насрали на днях на Суркова в статье "Вчера он
пиарил Ходорковского, сегодня - Путина, завтра - ...? "
КОММЕНТ: еще недели три назад авторский коллектив данного сайта ВМЕСТЕ с
Сурковым ("Асламбеком Дудаевым", который "почему и как ненавидит
россию", по их же утверждению от 2005.12.21 см.:
http://forum.msk.ru/material/kompromat/6047.html) боролся на виртуальных
баррикадах за ПЯТУЮ ИМПЕРИЮ в составе ПАРТИИ ТРЕТЬЕГО СРОКА (ПТС). А
теперь вон как (опять-с) вышло-с... Гибкость в членах необыкновенная,
да-с...
А ихний (авторского коллектива)дружбан Проханов? Ровно десять дней
назад: <СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ> - ОБОРОННАЯ ДОКТРИНА РОССИИ
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/688/11.html.
А чего от него ждать на той недели? Тоже будет "Асламбка" мочковать?
Не исключено: ибо четыре дня назад объявлено в "ЗАВТРА": <ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ>
ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА. Что, ПТС закрыта-с? Все ушли в Давос?
Противоречия и нестыковки повсюду - Любопытный (2007.02.04 )
Насчет президентской программы Медведева. При такой программе:
по-первых, неспонятно, на чем удержится страна от окончательного
развала. Обвал намечается слишком очевидный по ценам и всем остальным
жизненным сферам. Да и вряд ли удержится долго династия питерских
либералов-дружбанов - ненависть в регионах копится серьезная к тем, кто
забрал в Москву и Питер все деньги. Во-вторых, зачем воевать с Россией
после такой программы? И с кем? Вся элита и так давно сидит в лондоне и
неподалеку. Потихоньку все деградирует само собой и развалится
окончательно.
Как всё-таки разнятся коментарии - Б-В (2007.02.04 )
Например Guardian: "Давос 2007 - снова в СССР", пишет, что Дмитрий
Медведев дал понять, что хочет, чтобы Россия вернула себе свое
глобальное самодовольство - на этот раз не через коммунизм, а через
капитализм.
Утверждают, что российское государство похоже на Советский Союз, сказал
Медведев, и возможно, это так, но лишь в одном смысле - в экономическом
влиянии.
Он заявил, что российские власти никого не заставляют любить Россию, но
не хотят, чтобы кто-то ее задевал.
Холодная война не возвращается, но Россия намерена вернуть утраченную
славу. (Джулиан Главер The Guardian 29.01.2007)
нелёгкая это работа - независимый (2007.02.04 )
Похоже, что Медведеву было поручено озвучить в Давосе пожелания элиты.
Понимая, что это не совсем соответствует интересам России Медведев во
время выступления был, сильно зажат. Выступление вызвало поддержку тех
мировых кругов, кто хочет использовать Россию в своих целях, а
подконтрольная пресса не высказывала никаких возражений. У Медведева
закружилась голова от президентских амбиций. Он изо всех сил пытается в
развязной манере копировать свободное поведение Путина. Но у Медведева
психика на гране нервного срыва, нелёгкая это работа сдавать Россию. Ему
не выдержать президентский марафон.
-----