|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Potato
|
|
|
Дата
|
30.11.2006 22:34:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
Re: Зачем давать...
>Зачем давать ответы, подразумевающие просто-таки банальные вопросы?
>Вы говорите: "Ну чтож, непонятно так непонятно, не для Вас же в конце концов писалось, есть и более понятливые."
>Как видим, Вы сами не можете объяснить, зачем ГКЧП надо было устанавливать контроль над связью и транспортом, если они их сами же и контролировали.
Да нет, просто вопрос дурацкий, поэтому говорить о не можете объяснить не имеет смысла.
>Более того. Вы не можете объяснить, зачем СГКМ вдается в столь странные рассуждения, вместо того чтобы просто сказать, что ГКЧПисты заговорщиками не являются, потому что действовали в рамках советских законов.
То же самое.
>Вы говорите: "Вы не знаете промежуточных степеней между "невиданными высотами" и полной неспособностью к борьбе?"
>Я уже указывал, что КПСС оказалась неспособна бороться с охаиванием ее самой в советских СМИ. Привел и второй пример, показывающий ее слабость: поражение на президентских выборах в РСФСР. Можете ли Вы привести пример, показывающий способность КПСС к борьбе в 1989-1991 годах?
Это Вы почему-то объединяете в одну кучу ту часть КПСС, которая организовывала охаивание и ту, которая в в СМИ просто не могла пробиться. И не очень еще понимала что к чему.
>О том, как мог ГКЧП опереться на КПСС в обход генсека и аппарата ЦК, Вы говорите: "В обход." Так есть ли у Вас примеры каких-либо "обходных" движений, возможных в то время?
Выступление по телевизору, звонок по телефону, они на требуют участия ни генсека ни кого еще. Я уж не говорю про коммуниста Макашова :)