рассуждения в страдаельном залоге vs проектного подхода
Alex~1 сообщил в новостях следующее:2662@vstrecha...
> Давайте тогда разберемся, что такое "номенклатура".
> Думаю, многие не очень ясно представляют себе, что это такое. Не
опишите подробно, что это за зверь такой? :)
вперед надо смотреть,вперед. Зацикленность на "нам все врали,сволочи,не
так все делали, не так всех всех репресииреовали, не туда , меня там не
было" -это тупик мозгам,любым. Уксус какой-то сплошной льется. Не говоря
про дела. Об одном и том же можно рассуждать в страдательно-ибомом
залоге (бесконечно обвиняя всех идиотов, тут я разницы почти не вижу у
множества страдальцев, имя им легион), и в
"перспективно-актививистском", есть и другие. КТО СТРАСТНО СТРЕМИТСЯ
ДЕЛАТЬ -АНАЛИЗИРУЕТ ПРИЧИНЫ, чтобы можно было эффективно действовать.
Кто хочет поливать калом прежшественников (всех, по очереди, маркистов,
потом сталинистов,потом управленцев,потмо ноемнкалатурщиков, потом
учоных,потом еврецентристов,потом евроцентристов- и т.д.и т.п,
всех.кроме меня геиального)-всегда найдет повод.
Перспективу адекватно способен разглядеть, а м.б и изменить тот,кто
_планирует_.чтобы дейсвтовать. Чтобы побеждать. По Грамши (один их
рких - краткий текст "Предвидение и перспектива", вообще же почти все
тексты его именно такие,в нужном залоге - яркий контраст к массивам
текстов скажем Телегина и Ко).
Как всегда, из сегодняшних газет (нет,лучше, форумов). Вот пишет
"проектант" (т.е. я считаю - не в страдательно-ибомом залоге, тут по
крайней мере )
"Ваш.обком, его номенклатура и проблЕмы с т.з. нового Крас.проекта" http://worldcrisis.ru/crisis/205932/
26.05.2006 10:08 Михаил Хазин
Замечание по теме: Дмитрий Тренин Бывший потенциальный партнер
Вадим 26.05.2006 09:19 писал:
Стоит заметить, что ещё недавно на форуме говорили про
"внешнее управление" и "колониальную администрацию". Не
последовало возражений против слов Тренина, что "Россия
фактически объявила о своей независимости от Запада и о
готовности вести дела самостоятельно", "С точки зрения
многих политиков и экспертов в Соединенных Штатах и Европе,
российское руководство утратило доверие со стороны Запада."
Т.е. можно констатировать, что чаяния форумного большинства
претворяются в жизнь
Есть сомнения. Детей наша элита где учит? Папуасские пляски где
устраивает? Деньги где хранит? Фокус тут вот в чем: наша нынешняя
"элита" спит и видит не просто войти в "Западный" проект, но и стать
частью его элиты. "Запад" устраивает первое и категорически не
устраивает второе. Причем дело не в том, что они не хотят включать
вообще (Горбачева Чубайса с Гайдаром вполне себе включили) , а просто
протестуют против нарушения законопорядка: они решают, кто войдет в их
элиту. А у нас сейчас ситуация такая: мы тут посовещались и решили, что,
в вашу элиту войдет Вася и Петя, а вот Колю мы вас убедительно попросим
из вашей элиты исключить. Это примерно то же самое, что году в 75,
какой-нибудь вождь племени Тумба-Юмба, который решил "строить социализм"
, попросил включить 10 членов его племени в ЦК КПСС, его двоюродного
брата Маконгу-малонгу сделать секретарем ЦК КПСС, а вот Бориса
Николаевича Пономарева из секретарей ЦК и кандидатов в члены ЦК КПСС
исключить, поскольку он скептически посмотрел на 27 жену главного шамана
племени.
Пока речь шла о совместных ценностях - все было хорошо. Как только речь
зашла об элитах (фактически, наша нынешняя руководящая команда стала
вести себя так, как будто она имеет право даже не на совещательный, а
прям-таки решающий голос, особенно в части "энергетической
безопасности", Украины, Ирана и так далее), стало понятно, что ребятам
было предложено пройти всю цепочку от начала до конца - то есть сначала
полизать задницу инструктору райкома (Ющенко, Саакашвили), потом уже
секретарю райкома (Лех Качинский, Адамкус и т.д.), а там может дело и до
инструкторов ЦК (Скандализа) дойдет. Но будет серьезная конкуренция -
поскольку есть и Чубайс, и Илларионов, и Касьянов. Да и много еще кто.
Но, очень важное условие: попытки самостоятельно определить, кто у нас
будет рулить означает , по терминологии, аналогичной дзю-до, "чистое
поражение" - поскольку должность секретаря райкома является
номенклатурой горкома, а то и ЦК!
На это они и напоролись: на _гарантии_! Нас готовы включить в систему
только в том случае, если _они_ будут решать, кто будет у нас рулить. Мы
пока к важному делу расстановки кадров не допущены. Ну и что делать? До
того состояния, чтобы отказаться и от включения в "Запад" (и от счетов,
и от Куршевеля, и от отправки детей, и от олигархов) наши нынешние
начальники еще не дошли. И отказаться отгарантий тоже не могут -
поскольку к тому же считают, что ресурс "поддавить" "Запад" еще есть. А
"Запад" считает, что если нас "поставить в угол" и поддержать
"правильную" оппозицию, то, рано или поздно, Путин и Со сдадутся и
согласятс яна то место, которое им выделят в Вашингтонске и ЛондОне.
Фокус в том, что ресурсов послать Вашингтонск уже нету (а то бы, может,
и послали бы), а вот ресурсы _повыпендриваться_ еще есть - вот мы и
видим такую специфическую политику, которая хорошо ассоциируется с
разговором аспиранта с молоденькой студенточкой в общежитии: и хочется,
и колется, и мама не велит. Но чем заканчиваются такие истории в
общежитии мы знаем - так и у нас будет, считают все окружающие. Потому к
нам так несерьезно и относятся.
А вот если посмотреть на эту картинку с точки зрения _реального_
положения "Западного" проекта, то картинка вырисовывается совсем
веселенькая...
PS. Прошу рассматривать этот текст как предварительный прогноз по
состоянию дел в России.>>
05.2006 10:26 Михаил Хазин
Сергей Краморов 26.05.2006 10:22 писал:
Как тыкали (последние 20 лет), и как пытались тыкать до
этого.
Есть разница. Двадцать лет назад это была идеологическая война равных
противников. Никто не помнит, как мы их тыкали? А теперь - отношение
барина и холопа. Нужно еще учесть, что у них мания величия - они сейчас
твердо убеждены, что капитализму "нет альтенативы". В общем,
"единственное правильное и всепобеждающее" учение. Это же сквозит из
каждой строчки Тренина (и не только его). А как поймут, что все не так
просто, довольно быстро поумнеют. Не до конца, разумеется.
26.05.2006 10:59 Михаил Хазин
Павел Теплов 26.05.2006 10:43 писал:
не возникнет ли у них желание решить проблемы введением
плановой экономики?
Невозможно в рамках сохранения сегодняшней ценностной парадигмы. Кто
будет планы составлять? Госплан? А сколько денег у начальников его
отделов? Если нет своих личных нескольких десятков миллиардов, то кто
их, таких умных, слушать будет? У них же все-таки капитализм , то есть
все решает именно капитал . Да, в рамках некоторых консенсусных
механизмов (широкой публике недоступной), которая только потом
"расписывается" в рамках "демократических" структур и "гражданского
общества", но уж никакие Госпланы в такую систему никак не входят. Так
что фокус не пройдет, для введения Госплана сначала нужно провести
социалистическую революцию.
>>
