|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
Zakat
|
|
|
Дата
|
14.08.2016 14:33:56
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: как работает...спросите у Михайлова
>>Про СССР он так и не смог содержательно выдавить из себя чего-то по делу, даже когда в 2000х откинулся после клинического "антисталинизма". В отличие от многих, в том числе нас или там Шушарина
>
>А кто и что именно "выдавил"? Я не видел. Подскажите. В плане научной лит-ры.
Кагарлицкий "выдавио" из себя в тех двух поздних книгах, которые Вы упоминали в ветке. Я их тут в форуме рецензировал. У него взгляд на всю систему валлерстайновский, т.е.торгово=финансовый, это неверно. Про индустриализацию он пишет в ПИ как торговое предприятие, а надо так (как Р.Дэвис,Э.Хобсбаум и др)
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2780245.htm
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2780120.htm
я считаю вместе с Никаноровым и Ко и нашим Михайловым, что лучшие содержательные вещи по устройству советского социализма как Эк.Формации в формате теории ( 5 томов монография)выработаны Шушариным. Для других это не так. Для нас они эвристические, то есть помогают думать "дальше" в разных смыслах, в постсоветских реалиях тоже. Многие травмированы пост-советской практикой и\или безнадегой и просто мифологизируют (часто бессознательно) СССР с его практикой в разных вариантах. Простейший миф - в комментах к клипу "Сиреневый туман"
http://www.youtube.com/watch?v=ZXBfT-nrHjw
СВОЛОЧИ ТАКУЮ СТРАНУ РАЗВАЛИЛИ и пр
то есть, "кто-то" (бжезинский, горбачев, хрущев, чубайс, интеллигенты -СКМ етс етс) "развалили" такой хороший прогрессивный строй. Пока МЫ (всегда безлично говорится от лица этого МЫ в адрес безличных "разваливших")непричастные трудяги и скромняги "пахали " на ниве его укрепления.
Это враки. Это послемыслие или от-объяснение. Наивных ( я их раньше называл "дашечки" по имени 5= летней дочки и ее способу думать)уже не осталось после 25лет, только дурни, расчетдивые прохиндеи и покемоны
спросите у Михайлова ли-ру, он списки для МУСС составлял и обладает нордической выдержкой и основательностью
https://www.vif2ne.org/vstrecha/forum/0/co/24871.htm
про МУСС , кого я там нашел, в другой подветке отвечу
>>Травин Теории особого пути России: классики и современники
>>/ Препринт М-43/15 — СПб. : Издательство Европейского
>>университета в Санкт-Петербурге, 2015.
>
>>он рассматривает развитие как игру с нулевой суммой.
>
>>введенное Кагарлицким теоретическое разграничение
>>между отсталостью и периферийным развитием покоится на очень шатком фундаменте и не подтверждается фактами. Думается, вообще не стоит рассматривать международные экономические отношения как игру с нулевой
>>суммой.
>> Подобные теории хороши для пропаганды, для понимания проблем развития они мало что дают, поскольку сильно схематизируют сложную историческую картину.
>
>Это цитато из указанного издания? Что такое "игра с нулевой суммой"? Это сохранение внешнеэкономического баланса между двумя странами? А "с ненулевой"-нарушение баланса в пользу одного и убыток другого?