От Михайлов А. Ответить на сообщение
К Alex~1 Ответить по почте
Дата 06.03.2012 20:49:02 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: 20 на...

>Хотя я всё равно не понимаю — кто в Москве голосовал за Прохорова? Тверская? Хотят что в следующих раз он взял их всех с собой в Куршавель? Даже представителям бизнеса и менеджмента голосовать за олигарха в общем то не выгодно — уж за Путина и то честнее, благо он их всех кормит. И обещания выполняет — обещал удвоить ВВП, в и от срок ВВП удвоен.:)
>
>Странно, что ты удивляешься. Сейчас есть две силы, которые реально претендуют на власть - государстчвенная бюрократия и более-менее контролируемые ей "российские олигархи", и та буржуазия, которая осталась не при кормушке, но хочет к ней прорваться. Интеллигенция - просто содержанка то одной, то другой, это просто цепные песики.
>Государственную бюрократию возглавляет Путин. Прохоров, хоть и подставное лицо, но за ним находится "вторая сила" поддерживаемая тщащейся вернуть себе "интеллектуальное господство" и обильное содержние "продвинутой" интеллигенцией. За него голосовали не только его сторонники - за него голосовали все, кто хочет хорошей охоты и жирных объедков на основе нового передела собственности.


Два вопроса:
1.Есть ли у нас буржуазия не встроенная в рентную экономику?
2.Это всё элитные группы, а где те массы, которые проголосовали за Прохорова?

>К счастью для абсолютного большинства самих ельцепутов, глупость и даже не классовая, а кастовая ненависть "второй силы" к "быдлу" - мухам, но выражению носителя Золтого пера Ельцепутии Минкина - лишила их очень реальной победы на прошедших выборах. Если бы у них было больше мозгов - да просто прагматизма и хитрости - им нужно было вешать лапшу на уши и поддерживать на выборах Зюганова (под каким соусом это сделать - придумать несложно, Каспаров несколько раз начинал заговаривать на эту тему). Плюс максимальная явка -еше хотя бы процентов 15-20.
>Совершенно неадекватная реакция Зю на результат показывает, что он, похоже, надеялся на поддержку разных сил как наиболее реавльный противник Путина НА ЭТАПЕ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ, и на прохождение во второй тур. Вл втором Туре Зюганов имел - опять-таки, при умной политике новой буржуазии и интеллиенции - все шансы выйти победителем на выборах. Полная дискредитация и возбуждение бунтов против Зюганова и "коммунистов" с заменой их на майдане каким-нибудь Навальным - вопрос пары месяцев, не более, при гарантированной поддержке Запада. Устроить рукотворную "гуманитатрную катастрофу" для этих сил - вопрос настолько тривиальный, что даже говорить смешно. До сих пор ельцепуты с ужасом вспоминают, как при проклятых коммунистах мгновенно пропали с прилавков спички, соль и все остальное. :) Да что там - достаточно уронить курс рубля, а потом устроить километровые очереди у банкоматов, а также убрать из аптек основные дешевые лекарства, я для "среднего класса" - импортное запчасти к автомобилям, виски и наркотики. А милым дамам приготовить подарок в виде пропажи эротического нижнего белья, модной косметики и аксесуаров к началу весенне-летнего сезона. :)

Ну вот наконец то ты высказался начистоту — победа хуже поражения, потому что капиталисты организуют саботаж. От этого существует только одно лекарство — создание альтернативной системы управления, теперь уже точно сетевой. Отрядить на каждое предприятие комиссаров с маузером и планшетником и тогда акт массового саботажа будет актом самоубийства российского капитализма. Теперь разбираться с курсом рубля и очередями (а это всё будет в результате падения цен на нефть или иных кризисных явлений) будет разбираться Путин, а вот когда у него не получиться, вот тогда то и понадобиться обновленная версия большевиков и Советов.


>Честно говоря, я до сих пор удивляюсь, как это не сработала такая простейшая двухходовка. Чем-то мне это напоминает глупость Гитлера, который, вместо того, чтобы некоторое время чесать за ушком у истинно русских и натравить их на "коммуняк", развязав новый этап гражданской войны, по глупости и расовой ненависти слишком рано показал, насколько он считает всех славян быдлом. Был бы похитрее Алоизич с Карагановыми-Минкиными - были все шансы взять верх. Нет, надо было переть напролом, в состоянии тупого самообмана насчет своей мощи и неотразимости. :)

Алекс, может тебе всё же поработать на Пентагон- ну чтобы последняя сверхдержава разделила судьбу своей недавней соперницы.:)

>>Еще более загадочен результат Миронова. Это что массовая политическая шизофрения — против ЕдРа, но за ВВП?
>
>ЕдРо - это пустое место в политике, это среда действия Лидера государственной бюрократии. Ей все равно, кого поддерживать - до тех пор, пока существует кормушка. Это сила пассивная. Путин имеет претензии на лидерство без исключительной опоры на Едро. Путин по убежденниям вообще крайний либерал. Путин держится на балансе между прозападной космополитическойц буржуазией Ельцепутии и питающейся на ней гос. бюрократии. На Путина наехала "новая волна" - те новые хищные твари вроде Чичваркина, которые рвутся к кормушке, но место там занято. В том числе - путинскими выдвижденцами-подельниками-друзьями-песиками. Которых Путин, в силу мафиозной морали (или чего-то еще) кидать не намерен. Плюс националитсты, которые хотят к кормушке не меньше. Плюс интеллигенция, у которой Путин отобрал мнопольное право на информационный и психологический террор против неугодных.

Еще два вопроса:
1.Уточни в каком смысле Путин либерал — в экономическом или политическом? С первым я соглашусь (собственно это самая первая к нему претензия слева), со вторым нет (а это претензия справа).
2.Ты серьезно считаешь что Болотная и Сахарова это проект проплаченный Чичваркиным (хорошо что не госдепом) и им подобными?

>Поэтому Путин - фигура политически гораздо более сильная, чем номинальный руководитель гос. бюрократии, например, глава ЕдРа как псевдопартии.


Вопрос не только в том почему Путин силен, а почему Миронов оказался слабее своей партии?