Встреча

	От	Пуденко Сергей
	К	Никола
	Дата	19.04.2006 13:22:00
	Рубрики	Прочее; В стране и мире;

КПРФ защищается от обвинений в коррупции и хочет судиться с Кагарлицким

этот сайт "политгексоген" - непонятно чей, мат-лы даются без
отквочивания цитат, поэтому лучше сопровождать мат-лы краткими
комментами.
В данном случае две недавние статьи - из НГ и Известий, а заголовки -
"гексогеновские"

-------

http://politgeksogen.ru/info/36942.html
Красная жара на левом фронте

КПРФ защищается от обвинений в коррупции и хочет судиться с левым
фронтом

"На следующей неделе коммунисты обратятся в один из московских судов с
иском о защите чести и достоинства лидера партии Геннадия Зюганова.
Одновременно они направят в Генпрокуратуру запрос о возбуждении
уголовного дела против руководителя группы авторов доклада <Штормовое
предупреждение> директора Института проблем глобализации и лидера
близкого Компартии по идеологии Молодежного левого фронта Бориса
Кагарлицкого. Об этом <НГ> сообщили в правовом управлении ЦК КПРФ.

Решение было принято на следующий же день после того, как был озвучен
доклад о коррупции в оппозиции. Напомним: среди обвиненных были и СПС, и
<Яблоко>, но они предпочли глобалисту не отвечать. Руководитель правовой
службы Компартии Вадим Соловьев считает, что <состав преступления
налицо> и апеллирует к ч. 3 ст. 129 УК: это не просто клевета, а
<обвинение в совершении тяжких преступлений> - злоупотребление
должностными полномочиями, присвоение денег организации, торговля
депутатскими запросами... Максимальный срок наказания по статье -лишение
свободы на срок до трех лет. Строгость суда, по словам Соловьева, обычно
зависит от наличия у подзащитного судимости. При объективных данных суд
должен проявить суровость - Кагарлицкий, по мнению юриста, уже имеет
несколько лет отсидки
за <антисоветскую агитацию и пропаганду>.

Идеологическую близость к КПРФ ее оппонента Соловьев прокомментировал
так: <С нашей точки зрения, это такое левое троцкистское движение.
Никаких официальных отношений у нас с ними не было>.

Появление доклада коммунисты связывают с негласным началом парламентской
кампании. <Рейтинг КПРФ поднимается, и мартовские региональные выборы
показали, что период, когда нас <опустили> перед кампанией 2003 года,
закончился, - считает Соловьев. - И власти надо придумать теперь что-то
другое. А этот материал, если мы его сейчас не опровергнем, в 2007-м
будет использован на полную катушку для организации новой клеветнической
кампании>. Кроме того, считают в ЦК, это ответная реакция на мартовский
запрос в Генпрокуратуру Зюганова о возбуждении уголовного дела по факту
коррупционных, на его взгляд, действий одного из руководителей ЕР в
Саратовской области.

Сам же Кагарлицкий спокоен: дело до суда не дойдет. <Они будут долго
кричать по поводу иска, - уверен он, - но предъявлять его или нет, они
еще не решили, потому что вряд ли они хотят войти в предвыборный период
с затяжным, мучительным и крайне скандальным для них судебным делом>.

Кагарлицкий не скрывал, что целью доклада был переворот в оппозиции:
<Пока мы не устраним такое препятствие для возникновения реальной
оппозиции в стране, как КПРФ, борьба против партии власти бессмысленна>.

По поводу подготовки заявленной второй части доклада о <Единой России> и
ЛДПР ничего внятного он сказать не смог: в <Штормовом предупреждении>
объясняется - действие единороссов относится к сфере криминальной
коррупции, а не политической, о которой велась речь. Но, возможно, о
<Единой России>, обнадежил Кагарлицкий, скажут на примере регионов в
одном из ближайших своих антикоррупционных исследований.

Сами коммунисты не очень верят в успех, но надеются, что в ходе
разбирательства могут всплыть интересные факты - в том числе и автор
заказа."

Наталья КОСТЕНКО, "Независимая газета" 14.04.2006.

***

Борис Кагарлицкий: "Своей критикой мы попали в десятку"

Аналитический доклад о коррупции в политических партиях "Штормовое
предупреждение", в конце марта представленный левым социологом Борисом
Кагарлицким и его коллегами по "Контролигархическому фронту России",
среди российских оппозиционеров наделал большой переполох. Буквально на
следующий же день после его презентации учредитель Института проблем
глобализации (ИПРОГ) "родинец" Михаил Делягин вежливо "попросил"
Кагарлицкого с поста директора ИПРОГа. Потом доклад осудили на заседании
московского совета "Левого фронта". А юристы КПРФ даже решили
пожаловаться на докладчиков в суд. Прошло уже две недели, а политические
страсти и не думают утихать. Свою позицию о происходящем Борис
Кагарлицкий высказал журналисту "Известий" Олегу Самошину.

известия: Вы ожидали такой реакции от этого доклада?

Борис Кагарлицкий: В "Штормовом предупреждении" речь идет не о том,
чтобы кого-то разоблачить, а о том, чтобы раскрыть масштабы
внутрипартийной коррупции, показать ее причины и предложить, как с этим
явлением бороться. И очень грустно, что все заметили только грязь, но
практически никто не обратил внимания на заключительную часть доклада: о
том, что оппозиции необходимы структурные преобразования, переход к
демократической практике, борьба с внутрипартийными злоупотреблениями...
Нужны первичные выборы, открытое формирование партийных списков.
Понятно, что на правом фланге мечтают совсем не об этом. А для КПРФ и
"Родины" принятие подобных принципов вообще означало бы гибель.

известия: То есть вы отдавали себе отчет в том, что "Штормовое
предупреждение" может быть воспринято... не совсем адекватно?

Кагарлицкий: Разумеется, мы ожидали подобной реакции, хотя она оказалась
гораздо сильнее, чем мы могли предположить. Тот уровень невроза, который
нам посчастливилось вскрыть, превзошел даже самые смелые ожидания.
Вместо ответов и дискуссий началась истерика. Это значит - своим
докладом мы задели за живое. Не спорю, доклад наш небезупречен:
существуют претензии к его методологической части, есть и другие
вопросы. Но достаточно посмотреть на реакцию различных персонажей,
упомянутых в нем. Реакция Сергея Глазьева, допустим, была очень
спокойной. Позвонил его пресс-секретарь Сергей Ткачук и объяснил, что
ряд публикаций, на которые мы опирались, не соответствуют
действительности. Глазьев в настоящий момент судится с опубликовавшими
утку СМИ. Если речь идет о фактах, которые можно оспорить, такую критику
мы готовы принять. Реакция КПРФ была совершенно иной. Видимо, потому что
мы попали в десятку. А ведь в докладе не было ни одного нового
обвинения, ни одного свежего факта. Все уже было ранее опубликовано и не
опровергалось в суде.

Известия: Кстати, это один из упреков оппонентов в ваш адрес.

Кагарлицкий: По отдельности факты, действительно, не новы. Но в том-то и
дело, что мы не ставили перед собой задачу раскопать свежие факты. Мы
стремились показать масштабы, суть явления. Факты - это лишь
иллюстрации. Когда же мы сложили их воедино - как частички пазла,
проявилась картина настоящей политической катастрофы. Есть и другое
обвинение в наш адрес: почему в докладе не нашлось места "Единой
России"? Но мы же с нее начали!

ЛДПР, кстати, в докладе не упомянута, но одной фразы, брошенной моим
соавтором Семеном Жаворонковым на пресс-конференции, оказалось
достаточно для бурной реакции Владимира Вольфовича и его окружения. Что,
надо отметить, меня очень позабавило. В общем, досталось не только
оппозиции. Досталось всем, поскольку сегодня, так или иначе, все ведущие
российские партии подвержены коррупции. Но главную истерику подняла
все-таки КПРФ. В окружении Зюганова доклад был воспринят как бунт левой
среды, которую пытается контролировать эта партия. КПРФ сегодня
стремится поставить под контроль протестное движение в стране, вот
почему они так болезненно восприняли критику именно с нашей стороны.
Если бы их обвиняли Караулов или Доренко, их бы это мало волновало. Они
испугались атаки слева, ведь на кону - большая ставка: будет ли левое
движение в России самостоятельным, или в оппозиционной среде будет
доминировать идеология КПРФ. Господствующее положение этой партии
препятствует возникновению реальной оппозиции.

известия: Но ведь критика в адрес доклада раздается и со стороны тех,
кто еще вчера находился рядом с вами. Илья Пономарев, например, мягко
написал, что вы оступились, допустили политическую оплошность, а тот же
Михаил Делягин и вовсе намекнул на интеллектуальную инвалидность.

Кагарлицкий: "Оступились", "оплошность"... Странный разговор между
взрослыми людьми! Часть сторонников "Левого фронта" попросту испугалась
атаки со стороны КПРФ. Страх перед Зюгановым оказался сильнее
товарищеской солидарности.

Что же касается интервью Делягина одной из газет, оно меня действительно
сильно огорчило. Честно говоря, не ожидал, что человек с высшим
образованием способен так говорить. Накануне мы с ним спокойно
договорились, что через какое-то время я сложу с себя полномочия
директора ИПРОГа. А теперь не знаю. Думаю, я не буду торопиться с этим
делом.

Заседание моссовета "Левого фронта" также прошло весьма бурно.
Формулировки, которые ставились на голосование, были размытыми, чтобы
получить голоса колеблющихся. Теперь нам придется обратиться к рядовым
сторонникам "Левого фронта". Их позиция все решит.

известия: Но вы сами поступили, может, не вполне по-товарищески, вынеся
сор из избы.

Кагарлицкий: Да, наш доклад был своего рода "шоковой терапией", если
угодно, даже провокацией, на которую мы сознательно пошли. Провокацией в
том смысле, что мы хотели вызвать отклик левого актива, побуждая всех
думать и делать выбор. Можно продолжать ходить на ритуальные митинги,
организуемые партийной верхушкой. Ничего в стране не меняется, а жизнь
проходит. Но не стоит ли сформулировать собственную демократическую
стратегию, создать новую организацию и действовать самостоятельно?

Не секрет, что уже существует проект "единой оппозиции", объединяющей
кого ни попадя - от нацистов до либералов. Такое сплочение только
дискредитирует оппозицию, поскольку обрекает ее на неминуемую гибель.
Необходим решительный разрыв всех левых сил с КПРФ. Для нас решающим
фактором стало то, что 4 марта лидеры КПРФ пригласили для участия в
своем митинге Движение против нелегальной иммиграции, крупнейшую
ультраправую группировку в стране. Параллельно с этим систематически
вычищают из своих рядов людей с коммунистическими и социалистическими
взглядами.

А значит, нужна революция внутри оппозиции - для смены старорежимных
партий, которые отжили свой век еще в 90-е годы.

известия: Судя по реакции на "Штормовое предупреждение", верхи
оппозиционных партий на подобные преобразования решиться не могут. А как
насчет низов?

Кагарлицкий: Мне приходят письма, в которых кто-то поддерживает доклад,
кто-то - не очень. Но даже критики не ругают прямо, пишут: что же вы нас
подставляете, нас теперь будут бить за связь с вами. Позицию этих людей
можно понять. Точно так же к партизанам в годы Великой Отечественной
приходили крестьяне и просили не убивать фашистов, чтобы те в отместку
не сожгли деревню. Но что же теперь, совсем не бороться? Тогда оппозиция
в России будет обречена на провал. Наш доклад - своего рода проверка на
вшивость. Посмотрим, кто и как ее пройдет. "

Олег Самошин, "Известия", 13.04.2006.
---