>Это похоже на рабочий фрагмент НТП (Научно-технического прогнозирования)с выдачей всего лишь Концепции Научно-технического развития в условиях товарно-денежных отношений (капиталистического способа производства).
Хорош "рабочий фрагмент" с выдачей "Концепции", если
>... при этом совершенно не затрагивается социологическая составляющая развития общества, а именно развитие самого способа производства и воспроизводства действительной жизни общества, которая несомненно связана и с общественным укладом (способом производства).
То, что изложено у Глазьева - не "ужас", а "ужас, ужас, ужас". :(
>Есть возможность связать технологические уклады и социальные уклады (способы производства жизни) на базе теории А. С. Шушарина "Полилогия современного мира. ...". Но нужны сторонники и научные силы на уровне аспирантской подготовки с выходом на кандидатские и докторские ... . Нужно создать центр А.С. Шушарина для такой работы, но как .. и с чего начать?
Начать с поиска сторонников с соответствующей подготовкой, которые хотели бы заняться этой проблемой не потому, что "выход на кандидатские и докторские", а также "центр для работы".
Какой еще Центр нужен нормальному теоретику в области общественных наук?
