>>То, что становление капитализма просто "способствовало становлению независимого научного поиска" - маловато, Кара-Мурза прав в том, что модель Ньютона связана с индивидуализмом европейского капитализма.
>
>Как связана? Это надо подробно обосновывать.
OK, я напишу, потом посмотрим, нужно ли добавлять.
А то можно сказать, что геометрическая точка условно говоря Евклида, и все его пять теорем вытекают из солидаризма рабовладельческого общества.
Самое смешное, что вытекает. :) Не из солидаризма и не из рабовладения, а из важности земли в те благословенные (для некоторых :)) времена и важности ее раздела между собственниками. И не конкретные теоремы Эвклида, конечно, а особая роль геометрии как "царицы [пра]науки".
>>Я это и имел в виду. Вы считаете, что все-таки нужно уточнять?
>
>Думаю, что да.
Ладно.
>>>>Повторял и Маркс. Правда, Маркс явно говорил не о «богатстве», а о «вещном богатстве», не стоимостях, а о потребительгных стоимостях.
>>>
>>Но за цитату спасибо. Только надо ли? И так тяжеловато из-за объеиа получается. :(
>
>Надо, для вменяемых, чтобы не выглядеть голословным. Цитату можно сократить до нескольких первых предложений.
