От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Potato Ответить по почте
Дата 28.02.2008 14:48:29 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Академики пошли свиньей

>Недавняя речь Медведева вызывает много вопросов.

нда
Академики развеяли мифы об "экономических успехах"

http://www.situation.ru/app/news_s_3003_op_4.htm
http://forums.ng.ru/economics/2008/02/28/www.ng.ru,economics,2008-02-28,6_academi.html#a7
>

Академики развеяли мифы об успехах
Вчера ведущие российские экономисты поставили под сомнение достижения президентства Владимира Путина и перспективность программ Дмитрия Медведева. За последнее десятилетие власть не смогла воспользоваться благоприятной мировой конъюнктурой, не сумела направить ресурсы в высокотехнологичные секторы и диверсифицировать экономику. К очевидным провалам можно отнести рост социального неравенства: в 2000 году разрыв между доходами самых богатых и самых бедных россиян составлял 14 раз, а в 2007 году достиг уже 16 раз.
>И так далее...



отклики
09:50 28.02.2008
3 куня ваня (id:11125)
Дальше все может пойти по дедушке Крылову,
аднака...

7 куня ваня (id:11125)
в ответ на 5
А, ежели серьезно,
точный, краткий и жесткий
приговор режиму.
09:36 28.02.2008
1 vpkn (id:21034)
«Единственный разумный путь изменения экономического курса – это наличие партийной оппозиции, которая может прийти к власти с другими принципами экономической политики. Ее отсутствие регулярно толкает Россию в кризисы вроде дефолта 1998 года, которого вполне можно было избежать», – считает Гринберг.
---------------------------------------------------------------
Процесс пошел.
"Медведев подробнее, чем прежде, высказался о том, как должна выглядеть партийная система в стране. «Нам совсем необязательно останавливаться на двухпартийной системе, в США эта система создавалась столетиями, — заметил кандидат. — Нам нужна своя система». По его мнению, «сегодня в стране реально 5-7 партий, за которыми стоят реальные интересы, — и это хорошо».
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/02/28/142531
Вот это действительно суверенный подход. Но, по-моему, этот процесс будет развиваться даже стремительнее, чем кому бы то не хотелось. Президент Путин еще не ушел, а количество критики, даже из уст весьма сдержанных персон, увеличилось.
Вообщем нас ждут великие дела.

10:33 28.02.2008
5 Galkin (id:12422)
"Устойчивость негативных тенденций имеет системные причины,и для их устранения необходима модернизация основ системы и ее глубокие институциональные изменения". Какая может быть система в ресурсодобывающей стране: купи-продай,отдай государству 34%. Этим многовековым бизнесом, который свалился на голову не лучших людей, занимается около миллиона человек, поддержанием этого бизнеса занимается еще миллион чиновников госаппарата,плюс один миллион населения обслуживает эти два миллиона: политики,артисты, журналисты,визажисты и т.д.Еще есть важные участники системы-по миллиону бандитов и охранников. Итого, в системе находится 5 миллионов россиян,которые забирают 66% богатства страны. Остальные 137 миллионов населения в эту систему не вписываются,они ей просто не нужны. Системе соответствует и интеллектуальный уровень нашей случайной экономической и политической элиты,он ярко характеризуются примерами Челси и Куршевеля. Выудить какую-то мысль из выступлений наших руководителей бесперспективное занятие: простейшие посылы и примитивные выводы,а то и без оных. О бытовой речи и говорить стыдно. Следовательно, в настоящих условиях мечтать о какой-то диверсификации смешно-это невыполнимая задача и невыносимая обуза для власти,а других к власти не допускают.


Отлично, Куня. Я давно предсказывал, что в 2009 некоторые форумчане будут поливать Путина тнми же словами, какими в 2007 поливали Ельцина. Академики, понятное дело, начали первыми.