Встреча

	От	Пуденко Сергей
	К	Кудинoв Игорь
	Дата	07.12.2005 17:28:17
	Рубрики	Прочее; В стране и мире;

Доренко жжот , как полагаеца

Какие выборы,таков и киллер-аналитик

по сути мессидж

выборы ,избирющиеся, выбранные и избиратели - отстой

задачи которые ставились главными игроками все успешно выполнили
(используется нарочито превосходная степень - "все одержали победу, все
семь сторон"_ -это нарочито пафосный стеб. Доренко тряхнул стариной, на
запахе свежей драки, напомнил о себе образца осени 1999,когда он мочил
"Батурина" и Примакова и замочил, звездный час киллера

реальные проблемы не ставились и не поднимались

и в целом избиратель у нас - дерьмо. который не пришел -молодец

и Путин хуже Петросяна (свежий неотыгранный еще прием .Путин-
недопетросяненный Петросян.бугага)

аргументы же по ходу анализа (если брать их как рацио, а не нагоняемый
Доренкой аффект) - сомнительные

" победили коммунисты тоже, потому что к ним ушли "родинские" голоса."
неверно и крайне сомнительно. Множество,и не только
моих,знакомых,голосовали за другую оппозицию, за Яблоко (и они оттуда
пришли когда Родина образовалась - трое моих сослуживцев)

"что касается графы "против всех", вы понимаете, графа превратилась в
порче бюллетеней, и мы не знаем, сколько процентов испорчено, кстати.
Это очень важная цифра"

"вы понимаете" - это на ходу способ нагнетания - вместо аргументации
Узнав по факту что "против всех" нет, многие не пошли, некоторые
"испортили", часть проголосовала - на то и был расчет
число испорченных(недействительных) бюллетеней изветсно и всегда было
известно, входит в каждую выборную статистику. 5 процентов Костя назвал

Анекдот про крючочек конечно шикарное бугага,но это в общем стандартная
ситуация для разбора - есть правила по которым бюлл. призается
действительным,
спорных случаев хватает, это один из вечных сюжетов подсчета голосов

дальше

"Родина единственная назвала проблему остальные гнали полный фуфел"
но "ролик рОдины сущностно опасен"

это правильно ухваченнный симптом времени и этому стОило посвятить
отдельный анализ. Предложения Д. по этому пункту легковесны.

Второй такой же момент -что ставка на абстрактно-политизированные
моменты в московских выборах - игра привычная,но каждый выворачивает
всякий раз сие по-своему.

Избиратель всегда был и всегда останется не такой клинический идиот,
каким его видят аналитики. И доренковский сюжет "за Петросяна" это
адекдот аналитических мозгов. Даже "несчастная бабаДуня" способна
различить (пусть не вникая в причины) кто ей прошлый год льготы
сохранил. В Москве соотношение натуральных и денежных льготников
75-25,по стране в среднем - 25-75. И не надо клепать туфту про "тупой
народишко". Народ идет чтобы если уж голоовать,то за тех,от кого может
по его представлению зависеть важное ему тут и сейчас. Если ему неточно
или неверно подсказывает власть, какая она всеблагая и всемогущая , это
нужно раскрывать и причины показывать. "Никто, вот идитоты, не
удосужился написать в программы - Пробки разрулить" - легко сказать.
Генплан Москвы и все социально-хозяйственные проблемы в узле стоят за
"проблемой пробок". Городские власти при прочих равных из кожи вон
лезут,чтобы умаслить автовладельцев. Кстати, на урвоне округа этот
момент - о поверхностной кавалерийской критике
"крепкиххозяйственников" - был у нас утт полностью отыгран ЕдРо и их
представителями. Мы реально улучшаем, а критики только хвастать могут .
Это услышали избиратели от ЕдРо в СЗАО неоднократно. это впрочем тоже
всегдашний пунктик,за который ловили дилетантов, и в 1990г тоже было
основой предлоджений тогдашней "партии власти" в Москве против ее
оппонентов на выборах в Моссовет

И думать что никто не догадался "вписать в программу этот пункт по
недалекости" - в корне неверно, тов.Доренко Слишком легковесно думают
аналитики и про "избирателя", и про "избираемых", и про "власть", и про
ее оппонентов. В итоге московский анализ (проблем) пристальной критики
не выдерживает. Но звучит Д.хорошо. Полнозвучный уверенный саунд
(слушать его еще проще чем разбирать)

Кудинoв Игорь сообщил в новостях
следующее:609@vstrecha...
> Радиостанция <Эхо Москвы>: Особое мнение , Понедельник, 5 Декабря 2005
> http://echo.msk.ru/programs/personalno/40346/index.phtml
> С. ДОРЕНКО - Сухарь, нас всех обставили на повороте. Мы с вами вместе
на повороте, Сухарь. Я думаю, что это выборы, которые привели к восторгу
и всеобщему изумительному восторгу всех. Вот почему.

в общем, стиль ЖЖ живет и побеждает. Если автор ЖЖОТ не поДЕЦКИ, тогда
еще ДОХОДИТ

прочее ИМО лучше получилось. Доренко лучше ловит там, где идут
имидж-жесты и ориентируется в их "рисунке". Короче,имиджмейкер визажиста
видит издалека и насквозь

> С. ДОРЕНКО - Вы знаете, я, вообще говоря, считаю, что отделять текст
от контекста конечно пагубно в большинстве случаев и к этому призывают
китайские мудрецы. Не только самостоятельно звучащие послания, месседж
обретает жизнь, но и абсолютно важно знать, кто его сказал и зачем.

> Л. ГУЛЬКО . А эта "большая семерка" и "восьмерка" может быть, они
специально зацепились за это. А вообще в принципе можно как-то надавить.
>
> С. ДОРЕНКО - Во-первых, надо учитывать здесь, что большая система
разменов идет. Идут большие конструкции под размен, и конечно может быть
тоже и так. Нужно понимать, что Запад очень неоднороден, на Западе есть
и подвижнические какие-то круги, организации, которые считают, что их
долг нести чувство собственного достоинства и свобод в Россию. Но есть и
другие организации, которые хотят это дело разменять. И это конечно
можно воспринимать, в том числе как форму давления и наверняка это
точно, в том числе и форма давления. Но Путин на нее поддался, вот что
для меня существенно. Факт новости сегодня не в том, что у нас плохой
закон, факт новости сегодня для меня не в том, что на нас давят, ну
давят и давят, факт новости в том, что Путин в своих интересах, в
интересах всеобщего контроля абсолютно гэбушного над
неправительственными организациями, опять использует демагогию, что это
борьба с терроризмом. Абсолютно. Он за святое вас взял, он сказал. Он
сказал: ребята, я вас спасу от терроризма, контролируя эти организации.
Его мотивация. Он же не сказал: я хочу просто, чтобы гэбушник здесь
сидел. Нет, он сказал: я хочу спасти вас от терроризма. С чего ему
свистнули оттуда с Запада: алле, и он пошел на попятную. Значит, я не
понял, что, он перестанет бороться с терроризмом теперь. То есть вот где
ключевая новость. Путину просто сказали: алле, хватит товарищ, вот здесь
перебрал. И он сказал: так точно. Сейчас Общественная палата прикажет
мне исправить закон, и я припишу это Общественной палате. И Общественная
палата уже приказала ему исправить закон.
>
> Л. ГУЛЬКО . Ну хорошо, пускай так. Но, в конечном счете, мы-то в
выигрыше получаемся, да?
>
> С. ДОРЕНКО - Кто?
>
> Л. ГУЛЬКО . Мы . народ.
>
> С. ДОРЕНКО - Мы . народ в бесконечном выигрыше оттого, что нам
разрешают дышать, топтать эту землю и жить. За это за все большое
спасибо всем, конечно. Я понимаю. Но в принципе я думаю, что борьба с
этими неправительственными организациями носила абсолютно спекулятивный
характер, просто хотели гэбуху везде внедрить и по свистку встали
смирно, что тоже ужасно забавно.
>

> СЛУШАТЕЛЬ . Добрый вечер. Наконец я дозвонился. Алексей Алексеевич,
Москва. У меня вопрос к Сергею. Вы не думаете, что "Единая Россия" в
ближайшее время Лужкова постарается выгнать со своего поста?
>
> Л. ГУЛЬКО . Лужков, кстати, заявил, что он никаких переговоров с
"Единой Россией" не вел.
>
> С. ДОРЕНКО - Кто-то Ноткин, по-моему, вчера в эфире "Эхо Москвы"
сказал, что это все ради того, чтобы" Как раз Юрий Михайлович заявил,
что точно нет, это, значит, может означать, что да. Потому что как
сейчас в аппаратных играх заваливают проект. Потому что вы знаете, что
президент одержим идеей секретности. Все, что бы то ни было, оглашается
заранее и создает некое впечатление об утечке, он рушит, не дает
произойти. Он полностью зачарован, околдован идеей полной секретности.
Поэтому когда вдруг объявилась мысль, что Лужкова представит Путин,
теперь досрочное прекращение полномочий и вот это новая послушная, еще
более послушная дума московская утверждает Лужкова еще на 4 года. Я
подумал, первое, что приходит в голову, когда эта идея выбрасывается,
чтобы это никогда не произошло. Вот ради этого она и выбрасывается.
Потому что как только это становится достоянием гласности, Путин сразу
же понимает, что произошла утечка и кирдык. Все, на этом тема
закрывается. А сегодня Лужков начал заговаривать ситуацию, что ничего
подобного нет, не было и не будет, и никаких переговоров он не вел. Из
этого можно сделать косвенный вывод, зная нравы Кремля, что он как бы
передает отцу своему Владимиру Владимировичу, что батюшка, не я сдал
информацию, и вообще ничего не сдали. Это так выглядит по рисунку. Тем
не менее, если знать ситуацию в каком-то историческом срезе, а не
вчера-сегодня, вот если вчера-сегодня, то это так выглядит. На самом
деле я думаю, что Лужков брал этот аккорд на выборы дембельский, это
дембельский аккорд, это тоже схема какая-то согласованная, и я думаю,
что цель Лужкова сохранить империю. То, что они не продали с Еленой
Батуриной. Часть они продали, они ушли в кэш. Но ведь и Кремль уходит в
кэш с "Сибнефтью". Что-то продали, но что-то осталось. И вот сохранить
империю . раз, задача важная и вторая . избежать разоблачений и не
испортить страничку в учебнике истории. Вот для Лужкова абсолютно важная
задача. Вот эти две задачи я думаю, сейчас должен решать Лужков и в этом
его дембельский аккорд. Он должен выполнить все условия Путина, в том
числе передать Москву в надежные руки одного из питерских за то, чтобы
его не трогали потом. Потому что потом еще надо жить ему, а еще Елена
Батурина в высшей степени юная дама молодая, которой жить и жить и
империей руководить какой-то, не все же ушло в кэш.
>