|
|
От
|
Константин
|
|
|
К
|
Кудинoв Игорь
|
|
|
Дата
|
05.12.2005 16:59:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
Видать теоретик
>>Владимир ПРИБЫЛОВСКИЙ
>>КАК ЭТО ОБЫЧНО ДЕЛАЕТСЯ
>>Эпиграф:
>>"Не важно как голосуют,
>>важно кто считает"
>
Создаётся впечатление, что автор знает обо всём этом чисто теоретически. Он не привёл хоть каких-либо "полевых" данных (в цифрах).
>> Иногда для облегчения процедуры вбрасывания на участке отключается свет и наблюдатели на время ремонтных работ изгоняются из помещения (свет неоднократно отключался на нескольких московских избирательных участках на выборах в Государственную Думу в 2003 году, в частности, в 197 Орехово-Борисовском округе, где у префектуры было задание обеспечить избрание Затулина).
>
Я в этом округе живу и именно на этих выборах был членом участковой комисси. Если действительно было как пишит Прибыловский , то это говорит о крайней топорности и глупости именно этой префектуры.
На избрание Затулина итак были брошены все местные пропагандистские ресурсы, включая поддержку Лужкова.
В итоге, и без вброса ,он мог победить с большим перевесом.
>>Голосование через выносные урны, или досрочное голосование - это почти легальный резерв голосов для "нужных" кандидатов. Такой резерв был, например, очень масштабно использован на выборах в ГосДуму в 2003 году по 192-му Бабушкинскомуокругу в Москве (без учете выносных урн победил яблочник Митрохин, а с учетом выносных урн - едун Широков).
Где цифры? Сколько конкретно Широков выиграл за счёт переносных урн?
Либо они шли фифти-фифти , и небольшой перевес мог решить дело. Но тут нечего особо удивляться, что по переносным урнам побеждает кандидат власти. Все эти пенсионеры голосуют "за кого сказал Лужков".
Либо потребовалось устраивать аномально много голосований на дому. Но тут можно было как раз шум поднять. Требовать расследования и т.д.
>>Кстати, вопреки закону, запечатанные выносные урны часто довольно легко открываются без серьзного повреждения печатей, а потом снова зарываются: то есть можно не только докинуть "нужные" бюллетени, но и вынуть "ненужные".
>
Это если нет наблюдателей. Но тогда вообще всё можно.
%------------------------------------------------------
В целом, в Москве власти имеют очень большие возможности приводить своих людей к победе на выборах и без серьёзных фальсификаций. Тотальный перевес в пропаганде + довольно высокий уровень жизни+ элементы пантернализма . (добавки к пенсиям, сохранение бесплатного проезда и т.д.)