>Невозможно не согласиться с этим глубокомысленным замечанием...
Ну хорошо, что хоть это дошло до Вас.
>Этот материал безусловно может убедить тех у кого есть мозги
Не-а. :)
> Забавна та непосредственность с которой вы предъявляете "официальной" версии то, на что в ней отвечено задолго до появления ваших "предъяв")
Нет, все-таки не дошло. :(
>Причем ваши "сомнения" обосновываете исключительно взятыми с потолка своими представлениями о кочевниках вообще. М выводами противоречащими ну просто все официальной истории, начиная еще, наверное, с захвата скифами египта.
Бла-бла-бла. Кравченко, я же набрал целую кучу ссылок, с деталями и пр. Вы же отвечаете одним - "не так". Было это уже где-то. :)
>>Бла-бла-бла. Шум, по ценности равный шуму воды в унитазе. >Характерно, что софанат селфа самые убедительные свои доводы подчерпнул у Мирона))
Ну если это (ценнность Вашего поста, я имею виду) правда, то что поделать? :)
>А.А. Новосельский. Борьба Московского государства с татарами в 17 веке.
Ну да, Новосельский взял, да и повторил писания казаков о себе.
>Вы не расстраивайтесь, какая разница, в каком эпизоде истории усомниться в официальной версии, подумаешь какой то новосельский чего то там нарыл в бумажках, все это не более чем шум воды в унитазе.
:)
Re: Кунгуров. - Кравченко П.Е.07.02.2014 10:01:30 (421, 1610 b)
Re: Кунгуров. - Кравченко П.Е. 07.02.2014 10:01:30 (421, 1610 b)