>Кунгуров понаписал столько ерунды, что моего терпения не хватает читать его подробно.
Например?
>Но даже у Кунгурова дело не ограничивается свободными деньгами, но требуются и законодательные изменения.
Разумеется. И не только законодательные, но и политические. И что? Это означает, что обсуждать не стоит?
>Скажем, Кунгуров заявляет, что выгоду от демерреджа денег получает государство.
Это где? Вообще-то он утверждает, что выгоду от демерреджа получают трудящиеся.
>Таким образом, государство получает себе инструмент для наращивания мускулов чиновничьей пирамиды - тех, кто, собственно, будет распределять налог на деньги (демерредж).
У Кунгурова государство/чиновничья пирамида не распределяет налог на деньги.
>Соответственно, усиливается простор для политарного классообразования.
Каким образом? Я что-то не пойму. Средства производства в частных руках - плохо. В руках государства - еще хуже. Какой твой, лучший вариант?
Re: Потенциально интересная... - Дмитрий Кропотов 22.01.2014 07:56:29 (478, 3989 b)