|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
Константин
|
|
Дата
|
18.01.2012 18:10:37
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Протест подавить нельзя, его можно только возглавить :-)
..
>Нынешняя ситуация больше напоминает не 96-й, а 89-91, с истерией "смерть проклятому коммунистическому режиму" . И толпа медийных фигур, тогда -деятелей культуры.
>В результате пол -страны долой, двадцать лет непрерывной деградации.
В том то и заключается идея, чтобы «провернуть фарш назад» - если Зю с Удальцовым потеснят с трибуны всяких шендеровичей и собчачек с куршавельскими бизнесменами, то процесс будет скорее обратный по отношению к 89-91. Впрочем и тогда то «процесс пошел» не совсем из-за демократии ( у меня более-менеt целостная картина сложилась даже не после СГКМ а по прочтении Дерлугьяна - https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/print/19131.htm )
Другое дело, что подобные описаение не лишены оснований по двум пунктам. Во-первых, похоже что «хитрый план» кремля в том и состоит, чтобы возглавить свержение себя Касьяновым или Прохоровым — мол, «не хотите Путина, получите Кудрина». Во-вторых, от величия России осталась в основном величина её территории, т. е. административная вертикаль, сделав себя единственной скрепой, шантажирует народ единством страны, что и нашло отражение в названии правящей партии. Если Росссия утратит статус трансконтинентальной державой (а он, если посмотреть на карту шоссейных и железных дорог держится всего на трех точках — Петербурге, Владивостоке и Кавказе), она повалиться в небытие - Московия будет таким же постыдным зрелищем как Украина. Так что одну (но только одну) политическую статью в УК придется всё же оставить, а именно покушение на территориальную целостность РФ». Поэтому и инициатива с выборностью губернаторов явно вредная — лучше ввести что парламентское правление в регионах — тога и с выборностью и с целостностью всё будет в порядке. А выбирать не губернаторов, а сенаторов , что повысит значимость СовФеда и укрепит как регионы, так и федерацию.