От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К ДАГ~1 Ответить по почте
Дата 15.05.2007 12:09:03 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Наука & природа; Версия для печати

Re: Спасибо за...


ДАГ~1 сообщил в новостях
следующее:6929@vstrecha...
> >Где правда, по книгам нельзя разобраться в принципе. Критерий истины
"по марксизму" - общезначимая практика.
>
> Практика, конечно, хорошо, но почему, сыграв колоссальную роль в 19-20
вв., в конце 20 в. марксизм, грубо говоря, слил?
>
энерго-мощностной марксизм лучшее и наиболее релевантное ныне в смысле
"философии практики" по всему контуру. От самой глубокой философии
("энергийно-полевая" онтология Делеза) до самых актуальных опреационных
вещей для производительных сил (Кузнецов)

Вы понимаете,дело не в словах. А в существе дела. Ухватил и
"вознлавил" -твое. Как с рабочеклассоведением в эпоху "Века крайностей"
Маркс создал концепты и "возглавил" - на 100-150 лет хватило
орто-версии. Сейчас другая эпоха . Потом была советская эпоха. Там тоже
были крупнейшие направления разных областей, по сю пору передовые (вроде
Выготского с психологией. С чего он то, как Вы думаете. И КТО слил.
Выготскианская марксистская психология или прочая , как Алекс уже
сказал. Нет же _ничего_ научного,вообще. Правят бал в обществ.науках
полсе развала сов. ситемы журналисты , публицисты и идеологические
олухи )



> >2) думаю, что под "цивилизационной теорией" тоже понимаются
существенно разные вещи.
>
> Ну хотя бы, то что писал товарищ Тойнби, СГКМ в расчет брать не будем.
>
очень забавная картина с восточными цив.теориями вроде
китайских,японских. Очень поучительно и актуально

"Общество-семья" нашими идеологами сперто у японских идеологов Кокутай
(фашистский период). То же с гражд национализмом,спертом уже у англичан.

Сейчас параллельно читаю японцев, китайцев и ужасного марксиста
М.Н.Покровского (которого велит отбросить не читавший его Кропотов) - в
т.ч. про рус-яп войны период и параллельно про 1 ую рус.революцию.
Япона тогда грубо говоря как Китай теперь на гребне "догоняющей
модернизации" с упорным (и отпорным Западу) самобытным шовинистическим
национализмом, и что из этого выходило. Росс.Социализм и восточ.фашизм.
И какую ветвь тогда дала Россия. Картинки смотрите. Литографии в книгах
"Его рабочее величество Пролетарий всероссийский." Ж-л Пулемет н.2
октябрь 1905. А в Японии Его императорское небесное величество и
тэнноизм. И господство олигархий в хард-пауэр и их версий
"розенбергов"
в софт-пауэр. Или\или. И теперь эта модель важна
Нам тут долго впендюривали про незападные типы обществ, это важно, но
лучше знать оригиналы, а не передранное у них тогдашних нашими
националистами теперь.

На форуме был заход про Кокутай ( в архиве)


Поразительные вещи, только до сих пор под спудом лежат. Кстати, историю
рус.рев можно брать как модель ( в т.ч. и с т.з.софт-пауэр),ее
практически выбросили их света, как и этих "кокутай".

Почти один альманах и наш сайт. грубо говоря в стране отметил 100 лет
рус.революции. Делами отметил. С подачи публикаций о 8 января началась
борьба за отмену Закона о льготах.

Нужно читать советские книги, избранных авторов. Не для того,чтобы
эрудицию развитить, а для своих собственных дел и нужд.
Горячо рекомендую вслед за тов.Ульяновым хор.марксистких историков -
Покровского (ум.1933), еще по Востоку и Африке -Крылова , еще Милова
(тоже в ВОСТОКе. Я понимаю, что хоечтся не Африки. Извините, таких
авторов мало. Классами никто не занимался по делу.например. Просто без
них ни фига ничего вообще не понятно и хочется ВООБЩЕ, самые общие
словеса, всякие цивилизационных,этических и антропологчиеских теорий. А
с ними ( с Миловым,Выготским, Покровским) все ( в психологии, истории
рус.крестьянства и т.д.) вдруг становится _прозрачным_ и релевантным
И _общие_ словеса и построения не нужны. Нужно то,что вам по жизни важно
как нож-к горлу. Что до школы "обучения мыслить" - это к Марксу и его
сов.комментаторам (Ильенков, Батищев)

Что Вас конкретно интересует?универсальных отмычек не бывает. Кому-то
ближе другие подходы. Общих заходов "в марксизм вообще" , как требует
Кропотов, я боле делать не собираюсь - хватит 7 лет коллектив.работ
форумов и альманаха.. Дискуссии были уже 100 раз. Универсальных
Идеологов а ля Мухин или Кожинов или кто там еще и их клонов из нашего
контингента не выходило и не выйдет. ИМХО вкалывать надо. На подручной
грядке



> >Как попытку опережающей модернизации на основе опыта наиболее
развитых стран и неудачу такой попытки как проигрыш в конкурентной
борьбе с более сильным противником.
>
> А какие перспективы в "обществе победившего капитализма" у СССР-2?