От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Potato Ответить по почте
Дата 15.12.2006 12:54:26 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

"Развивапться надо,матьматьмать! "(с) Ответчик


или по марксистски-
"Политика есть концентрированное выражение совокупной мощи страны" (с)


Обзор в свежем Эксперте

http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/46/vnutrennie_istochniki_ro
sta_kitaya/
Инновационная экономика

отрывок
Ставка на прогресс
Государство по-прежнему развивается в рамках пятилетних планов. Сейчас в
КНР завершается первый год 11?й пятилетки, рассчитанной на 2006-2010
годы. В ходе этой пятилетки планируется завершить выполнение ранее
поставленной задачи - увеличить с 2000?го по 2010 год подушевой ВВП в
четыре раза. Одновременно энергетическая эффективность экономики за
2006-2010 годы должна вырасти на 20%.

<Многие наблюдатели, особенно западные, в последние годы утверждали, что
руководство государства строило экономическую политику, нацеленную на
замедление экономики. Это неверный взгляд. Руководство хочет сохранить
высокие темпы развития, рост должен стать не более медленным, а
качественно иным.


В начале 2006 года Госсовет Китая опубликовал программу превращения
Китая к середине XXI века в один из мировых центров науки и технологий.
Еще десять, а тем более двадцать лет назад подобная программа показалась
бы фантастической, но сейчас она выглядит вполне реально.

<Из-за роста издержек - от стоимости ресурсов до стоимости труда - Китай
больше не может полагаться на дешевизну производства как на свое
основное конкурентное преимущество. Зарплата во многих приморских
городах слишком высока, чтобы можно было конкурировать за счет низкой
цены. Например, здесь, в Шэньчжэне, средняя зарплата рабочего сегодня
составляет 250 долларов в месяц. Поэтому китайские компании вынуждены
все больше полагаться на конкурентоспособность своих инновационных идей
и технологий. Китайские компании давно поняли, что иностранные владельцы
патентов и брендов получают основную часть доходов от производства в
Китае>, - сказал <Эксперту> Джордж Гу, бизнес-консультант и автор
нескольких книг по бизнесу.

Расходы на научно-исследовательские разработки (НИР) выросли с 0,57% ВВП
в середине 90?х до 1,3% ВВП сегодня. По данным последнего доклада ОЭСР,
расходы на НИР в Китае в 2006 году составят 136 млрд долларов. По этому
показателю страна уступит только США (330 млрд долларов). А уже к 2020
году Китай будет тратить на НИР больше, чем любое другое государство
мира, - 370 млрд долларов.

На протяжении двух десятилетий количество научных статей, публикуемых в
международных журналах китайскими учеными, растет на 15-20% в год.
Количество патентных заявок от китайских изобретателей в мировые
патентные бюро с 1997 года увеличилось на 50%. А наличие политической и
финансовой поддержки со стороны правительства и огромное число ученых,
инженеров и исследователей (в Китае ежегодно получают дипломы 200 тыс.
выпускников инженерных специальностей) показывает потенциал развития
науки и технологий.

<Растущая сфера услуг дает отличные возможности для развития
инновационных бизнес-моделей и быстрого роста производительности труда.
Инновации - это ведь гораздо больше, чем просто изобретение новых
технологий, это внедрение новых идей, особенно в таких областях, как
информационные технологии и бизнес-услуги. По некоторым оценкам, сфера
услуг станет самым быстрорастущим сектором ВВП Китая в ближайшие
годы>, - полагает Артур Кробер из Dragonomics.

Инновационные кластеры уже возникают по всему Китаю. Они расположены
вокруг лучших университетов, таких как Циньхуа в Пекине и Фудань в
Шанхае, а также в специальных научно-исследовательских и
научно-технических парках, созданных местными властями в качестве
бизнес-инкубаторов. Эти кластеры привлекают гранты от правительства,
китайский венчурный капитал, лучших сотрудников из Китая и из-за границы
(в основном китайцев, получивших образование в Европе и США). <Конечно,
эти кластеры в Шанхае, Пекине, Ухане, Шэньчжэне, Тяньцзине и других
городах пока не составят конкуренции Силиконовой долине, но они станут
ключевыми источниками инноваций в Китае в последующие десятилетия>, -
сказал <Эксперту> Мэтт Ван, совладелец тайваньского венчурного фонда
CSC, инвестирующего в высокотехнологичные компании в Шанхае.

До недавних пор основным источником финансирования науки в Китае было
государство, которое направляло средства в разветвленную систему
научно-исследовательских институтов. В 1996 году частные компании
вкладывали в НИР лишь 43% суммарных вложений. В 2005?м доля частного
сектора выросла до 67% всех инвестиций в НИР - это практически
соответствует показателям развитых стран. Причем сегодня китайские
компании уже инвестируют в науку больше, чем западные. Как рассказали
<Эксперту> в штаб-квартирах китайских телекоммуникационных компаний
Huawei и ZTE в Шэньчжэне, они в среднем тратят на НИР около 10% своего
оборота. Исследованиями занимаются огромные группы сотрудников - в обеих
компаниях на исследовательский корпус приходится более половины
работников, которые трудятся по всему миру. Обе компании имеют даже свои
сверхсовременные университеты, в которых сотрудники повышают
квалификацию.


Сотни миллионов китайцев до недавнего времени жили еще хуже

Играет свою роль и то, что Китай может использовать опыт огромного числа
этнических китайцев, получивших образование и работавших в западных
университетах, исследовательских центрах и иностранных компаниях. Если
раньше в КНР диаспору воспринимали прежде всего как источник денежных
переводов и инвестиций в материковый Китай, то сегодня многие в стране
смотрят на нее с точки зрения <репатриации мозгов>. Неудивительно, что в
октябре 2006 года европейская фармацевтическая компания Novartis стала
первой глобальной компанией данного сектора, решившей открыть крупный
исследовательский центр в Китае. Novartis потратит 100 млн долларов на
создание научно-исследовательского центра в Шанхае, где будут
разрабатываться новые медицинские препараты. К 2008 году в центре будет
работать около 400 специалистов, главной целью исследований которых
станет разработка лекарств для лечения раковых заболеваний. При этом
Novartis признала, что решение открыть центр в Китае не связано с
надеждой использовать недорогую рабочую силу в стране. Поначалу основную
часть занятых в центре составят китайские ученые, которые получили
образование в США и Европе и хотят вернуться на родину.

Впрочем, превращение в одну из наиболее инновационных экономик не будет
быстрым.

еще с ворлдкризиса

Китайское <Сердце дракона> бросило вызов Intel Pentium 4

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 14 сентября. В Китае начато массовое производство
микропроцессора собственной разработки, аналогичного Intel Pentium 4.
Ожидается, что модернизированный чип, получивший поэтичное название
<Лунсинь-2Е> (<Сердце дракона>), поступит на рынок уже к концу нынешнего
года. Разработанный инженерами Академии наук Китая он содержит 47 млн
транзисторов и способен выполнять 4 млрд операций в секунду. Об этом со
ссылкой на агентство <Синьхуа> сообщает ИТАР-ТАСС.

Проект по созданию в Китае собственного микропроцессора стартовал в 2002
году. Его целью явилось стремление КНР получить контроль над правами на
интеллектуальную собственность в сфере производства центральных
элементов современного персонального компьютера.
14.09.2006 23:04 reader_account
Замечание по теме: Чрезмерная эмиссия доллара ревальвирует юань, статья
из газеты "Жэньмин жибао"
Павел Теплов 14.09.2006 21:37 писал:

Господа специалисты, выскажитесь. В том числе и о
последствиях для штатовского хай-тека.

Выше есть полушутливая, но хорошая фраза Хазина: <Куда мне поспеть за
китайским менталитетом. Там одних экономистов пара десятков миллионов -
как быстро они могут генерить новые термины>.
Поищите сведения по подготовке Китаем своих технических кадров. Я о
конкретных цифрах навскидку не скажу, но общий вывод из них таков, что
воспроизводство технической культуры быстро перемещается из старых
центров, - бывшего Союза, США, Европы, Японии, - в новые индустриальные
центры, прежде всего самый Китай. Там, соответственно, должен
происходить расцвет культуры. Судьба же старых культурных центров
незавидна, потому что способность к воспроизводству ими утеряна.
Тот, кто добровольно дает деньги (что может выражатсья <текучестью
капитала> или тем, что какая-нибудь империя начинает от <варваров>
активно откупаться), тот показывает этим свою слабость. Такого
благодетеля нужно брать за вымя и доить. А потом зарезать на мясо. В
данном конкретном случае речь идет о зависимости от импортного рабочего
времени (китайского). И хозяин положения здесь, как неоднократно
говорилось, экспортер рабочего времени, а не импортер. Получив от
<коровы> все, что нужно, ее зарежут. А она только может покорно
дожидаться этого момента.>>


14.09.2006 21:47 Михаил Сухарев
Замечание по теме: Чрезмерная эмиссия доллара ревальвирует юань, статья
из газеты "Жэньмин жибао"
Павел Теплов 14.09.2006 21:37 писал:

В Китае начато массовое производство микропроцессора

Помню, писал года два назад, что начало миркризиса связано с переходом
Китая на свои разработки. Чуть ли так и не писал - "когда китайцы начнут
делать пень-4 своей разводки, от этого отсчитайте 7 лет, тут-то и будет
всему конец!" >>




а вот РФ




===
> Кстати, в связи с дискуссией о Китае, знает ли кто-нибудь, что сейчас
говорят в Китае о Даманском, китайской помощи моджахедам в Афганистане,
антисоветским силам в Анголе и т.д.?

"Всвязи с дискуссией" о совокупной мощи и ее роли нужно фокусироваться
на том, что в дискуссии обсуждается, - "китайских" ( со словом китай)
тем не переговорить. Вас волнуют какие-то общезапредельномудацкие
вопросы про 20-30-50летней давности тлен и пыль. "Так жить нельзя" (с).
Свернув башку назад, вперед не ступить ни шагу. Смотреть нужно вперед, в
завтра -сегодня вон началось шоу Бернанке и Поулсена в Китае , вот и
смотрите его в ТВ - в кино не надо ходить. Вот где фронт войны проходит
сегодня. А не в брежнево-андропово-гкчпистской трухе, внутри которой
вращаются ваши"вопросы". Мудацких вопросов можно, как сказано в
афоризме, за минуту назадавать столько, что синклит мудрецов год не
ответит. Даже Ответчик, и тот пошлёт нах. Притчу читайте.

И не мучайтесь ради бога
"знает ли кто, что говорят в китае (!) про 45 летнюю историю с танками".
Это полный ,запредельный улёт. Никогда на такие "вопросы" ,сколько их не
задавай, ОТВЕТОВ (не буковок, а ответов) не будет. Это я как задобанный
"запросами 18ти" (см притчу) Ответчик говорю