От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К Михайлов А.
Дата 29.12.2006 12:40:49 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Неверные предпосылки - у вас

> Формально базируется на двух ошибочных посылках. Первая –отождествление полета на луну с диссертацией.
Не с диссертацией, а с открытием. Как известно, сообщение об открытии публикуется в рецензируемых научных журналах, рецензенты прилагают усилия, чтобы оценить достоверность представленных соискателем материалов.
В нашем случае публикация об открытии началась с сообщения СМИ. Но это не снимает с соискателя необходимости представить достоверные материалы об открытии. Он представил материалы, которые в первом приближении научное сообщество и широкую общественность устроили. Но потом высяснилось, что ряд материало был фальсифицирован.
Согласитесь, это ставит под сомнение сообщение об открытии и требует от соискателя развеять подозрения. Если он их не может развеять, его научная карьера окончена.

>Вторая ошибочная посылка – доказательство того, что почти всё что было сделано в принципе может сделать автомат. Но ведь это никак не опровергает того, что человек на луну летал, это лишь показывает, что он на луне почти ничего специфически человеческого не сделал.
Это было бы принято во внимание (что возможен полет астронавтов в качестве "тушки", как Гагарина :), если бы не было выявлено фальсификации материалов. А раз она выявлена - сам факт полета ставится под сомнение.
Дмитрий Кропотов активно отметился