выученные и не выученные уроки — такова была тема сегодняшней (в следующее воскресенье - продолжение) беседы В Третьякова с участием В.Б.Кувалдина, В.В. Игрунова, А.И. Подберезкина, М.С.Горбачевым, А.С.Барсенковым. Чекстно говоря убогое впечатления — кроме самого Третьякова, пытающегося поставить вопрос ребром, более менее здраво рассуждают только Подберезкин и Барсенков. Горбачев всё еще пытается сделать вид что делал всё правильно и счестными намерениями, пр и том что он давно вышел в тираж и из него буквально песок сыплется всё еще пытается вести себя как генеральный секретарь, «на ты» давая указявки прочим участникам круглого стола. Игрунов похоже так и не вылечился от вялотекущей шизофрении, Кувалдин с ним на пару заклинает «много не дано» и «надо было решительнее переходит к капитализму». В том то и дело что как раз к капитализму и рынку переходить вообще не надо было — процесс вошел в штопор и слал необратимым после законов о предприятии 1987-88 годов. Самой глубокой ошибкой была как раз попытка сделать революцию на пустом месте без внятной программы. Революция охватывает все стороны жизни общества, протекает параллельно во всех подсистемах. Реформы наоборот осуществляются последовательно — вначале в одном секторе, потом в другом. Само по себе ускорение, т.е. научно техническая программа модернизации машиностроения в худшем случае сохранила бы статус-кво, и наоборот реформа политической сферы при сохранении централизованного планирования и ведущей роли КПСС не привела бы к необратимыми последствиям - демагоги и краснобаи надоели бы народу и их смели бы люди, которым есть что сказать по существу. Подлинно восходящий тренд (хотя и призрачный) тогда это методологизация КПСС и онаучивание населения — это и демократизация и НТП в одном флаконе и безо всякого капитализма и рынка.
