|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
Alex~1
|
|
Дата
|
11.04.2010 16:10:31
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Мне кажется
>>Вот только зачем это Западу? Можно подумать он нуждается в лишних цепных псах, заходящихся от восторга при виде Белого Господина?:-)
>
>Конечно, нуждается. :) Это разерв[уар] для поиска талантливых нужных людей,
Как мы понимаем, талант (деятельностные способности личности) это атрибут не личности, а совместно-разделенной деятельности которой личность охвачена. При полной социальной деградации России талант станет исчезающей редкостью, чей поиск нерентабелен. Если Запад рассматривает Россию как резервуар для «утечки мозгов», то необходимо поощрять на развал советской системы образования, а наоборот инициативы по её левой модернизации (т.е. разработки в духе Громыко и др., о которых на западе знают скорее всего лишь в узкопрофессиональной среде), оплачивать эти инициативы должны будут сами русские ибо затратно (капитал обратно в рабочую силу конвертироваться не любит) — типа будете умными, но бедными. Вариант, кстати не такой уж и плохой, вот только если русские будут шибко умными, знать много языков и свободно разъезжать по миру, не устроят ли они мировую революцию по строй памяти, вместе со всякими там латиносами. Узкоглазыми и западными пролетариями:)?
>это верные холопи, работающие часто не за страх, а на совесть.
Где же Вы таких холопов нашли? В России если холоп значит вор. А нужны ли западу горячо любящие его воры?
>Это доброволбные туземные полицеские по защите интересов белого Господина. :)
И кого они будут охранять? Сами себя? Если ничего другого делать не умеют, а конвертируемые в бабло ресурсы успешно разворовывают?
>>Гарантия безопасности подобного рода равнозначна прямой оккупации со всеми выгодами (прямой контроль над ресурсами и инфраструктурой) и недостатками (издержки по воспроизводству и защите).
>
>Отнюдь. Запад, например, гарантирован от угроз с применением ОМП, например, от арабских государств, государств ЮВА и Восточной Европы - безо всякой прямой оккупации. Средств - море, от угроз и санкций до немедленного точечного военного вмешательства.
Восточная Европа как раз оккупирована и даже аннексирована :) - включена в НАТО и ЕС. Но дело не в этом — кто обеспечит гарантии не Западу от России, а России от других хищников, буде она откажется от ОМП? В ЦВС КНР уже сейчас в совершенно секретном порядке должны обсуждаться планы по оккупации азиатской части России, когда последняя окончательно потеряет способности к сопротивлению. Причем если китайцы достаточно умны и КМГ это не пустое сочетание букв, то они не только должны придерживаться «мягкой» стратегии постепенного просачивания и взятия под контроль, но и думать о том как самих русских заинтересовать в том, чтобы их оккупировали (в этом вопросе Китай Западу явно уступает). Но, как мы знаем «поначалу будь робок как невинная девушка, а когда противник откроет тебе дверь, тотчас стань подобным вырвавшемуся на свободу зайцу — и противник не успеет организовать отпор» (Сунь Цзы) — за установлением «мягкого» контроля должна последовать молниеносная военная операция, и тут то Китаю понадобятся не только диверсионные группы, но и воздушно-десантные корпуса и танковые армии. При этом Китай куда более Запада заинтересован в захвате отечественных ракетно-ядерных арсеналов и мощностей и по их воспроизводству в целости и сохранности — Китай в этом плане пока где-то на уровне 60-х, и получение последних советских достижений позволило бы ему резко подтянутся почти до уровня США. Значит соответствующие агентурные мероприятия должны были проводиться (вот где фсбшниками карьеру делать, не по исламу и русскому национализму), что бы не получить в итоге взорванные шахты и заводы. Замотивировать тем что всё это оружие будет направленно против США. Впрочем это как раз будет правдой и война за «советское наследство» быстро перерастет в мировую войну с массированным причинением ОМП.
>>Ресурсов на столь широкомасштабную операция сейчас не хватит у всего НАТО вместе взятого.
>
>Для чего не хватит? Для нанесение мгновенного обезуруживающего удара по системам управления СМП Ельцепутии? Да такие ресурсы у Запада есть уже сейчас. Я, правда, уверен, что эти системы управления уже контролируются Зарадом - хотя бы на уровне быстрого приведения их в всостояние неработоспособности.
Потенциально хватит, но актуально — без перехода к режуму военного времени ресурсов на разгром России и что еще более емко — последующую оккупацию с контролем протянувшейся на тысячи километров границы - нет. На Афганистан , Ирак, и в перспективе Иран не очень то хватает. Вариант «всё схвачено» вряд ли соответствует действительности — Россия хоть опустившийся и продажный, но всё же субъект - да и теорию заговора это напоминает — подмену естественной причинности трансцендентной.
>>Продолжение «мягкой» стратегии более выгодно, хотя лишь откладывает развязку — скатывание к мировой войне нового типа.
>
>Мировая война возможна, если силы противников сопоставимы. Никакой мировой войны в современном состоянии сейчас быть не может - будет избиение, быстрое, беспощадное и даже, пардон, по возможности гуманное. В смысле, что истреблены будут активные бунтовщики, а верные холопи получат даже что-то вроде поощрения. :)
Мировая война при текущем раскладе будет между КНР и США. Китай понимает, что пока еще недостаточно силен и поэтому тихой сапой концентрирует комплексную мощь. Но это лишь делает последующее столкновение более сокрушительным - если Китай откажется от социализма и интернационализма — мировая бойня будет ему расплатой.