От Alex~1 Ответить на сообщение
К Константин Ответить по почте
Дата 04.05.2008 12:04:52 Найти в дереве
Рубрики Образование & просвещение; Версия для печати

Re: Что-то откликов...

>не очень понятно, каких откликов ждёт автор.

Костя, я же написал, каких. Нахождение ляпов, неточностей, ошибок, наворотов, благоглупостей.
Там (хоть и крайне поверхностоно)затронуты специальные вопросы, например, вопрос с линейностью квантовой механики, по поводу чего есть разные мнения.

>Качественный ответ требует времени, а его мало чтобы тратить на « ...задачи, которые не ведут к новым результатам".


А что сейчас, по-твоему, "новый результат"?

>СГКМ был актуален , когда актуальны были просоветские, реставрационные политические силы (КПРФ , НПСР и т.д.) . Сейчас серьёзная реставрационная оппозиция исчезла.

СКГМ сейчас еще более актуален, когда вопрос о "реставрации" - очевидно, практически невозможной - снят даже совсем, даже для очень недалеких людей. СГКМ никогда не занимался "реставрацией", он занимался совем другим - обоснованием "русского нового порядка", "прячущегося под шелухой" марксизма, истмата, объективных законов, коммунизма и интернационализма.
Я перечитал некотрые опусы этой старой ..., там все уже было написано и ранее, просто эмоции мешали понять, что понимает старая ... под "вульгарностью" и "догматичностью".

>Если же взять любые идейные течения, взятые на вооружение властями , то в них ключевым компонентом является антисоветизм . СГКМ - не антисоветчик, поэтому его взгляды всерьёз ИМХО востребованы не будут.

"Советчики" бывают разные. Кара-Мурза, безустовно, "антисоветчик", так сказать, в "каноническом плане". "Советчиком" он является только при специфическом понимании сути "Советского проекта".


>%-------
>Что касается фашизма.

>Тут ИМХО приоритеты стоят несколько иначе. Вопрос протаскивает ли кто-то фашизм под прикрытием советизма (в конкретном случаем , для меня это не очевидно) важен , но не самый главный.

Для тебя он не самый главный, вполне допускаю. Для кого-то - совсем даже наоборот. Людей много, и все разные.

>Сложнее, что значительная часть общества не понимает, почему фашизм - это плохо.

Почему бы тебе не высказаться по этому поводу? Или ты тоже этого не понимаешь? :)


>На фоне тотальной коррупции , разрушения инфраструктуры , деградации науки и культуры , чем так страшен Родзаевский и Муссалини?

Это ты мне вопрос задаешь, или пытаешься вразумить, на что мне следует направить свой, гм, публицистический запал? :)