|
|
От
|
Уланов
|
|
|
К
|
Прибалт+
|
|
|
Дата
|
31.07.2011 12:52:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Пост выше...
>Что то я запамятовал, НГУ это что?
направление главного удара.
>Уровень боевой подготовки действтельно был низкий, но и выпячивать имено этот фактор то же будет неправильно. Был так же низкий уровень оперативной подготовки,
Это, в общем, в ту же копилку. И низкий уровень технической туда же...
>не проведено отмбилизование, не начато прикрытие.
>Ваша книга хорошая, спору нет,но и говорить, что поражение произошло в основном именно по этой причине не надо.
Ну, в этоп плане со мной не согласен даже Исаев :) - однако лично мое мнение на основании знакомства с соотв. массивом документов сложилось именно такое. Критичен в первую очередь был недостаток умения распорядиться уже имеющимися силами, если бы этих сил было больше - это бы продлило агонию приграничного сражения, но не изменило его результат. Просто, например, вместо жалоб на отставшую пехоту и артиллерию были бы того же объема жалобы на отсутствие даже тени взаимодействия с ними.