От
Исаев Алексей
К
IAM
Дата
18.01.2011 15:24:08
Рубрики
Прочее
; 1941; Фотографии; Части и соединения;
У Ланнуа он проходит как машина, захваченная 8 тд
Доброе время суток!
Причем действительно был обснят со всех сторон. В ЖБД 8 тд есть упоминание о захвате танка КВ-1(именно КВ-1, с 76-мм пушкой).
С уважением, Алексей Исаев
А где там про 76-мм пушкой?
-
ЖУР
19.01.2011 18:44:46 (79, 222 b)
В гешихте 8 тд
-
Исаев Алексей
20.01.2011 01:54:47 (68, 343 b)
Это видимо на основе какого то отчета писалось т.к. в ЖБД кроме цитаты выше
-
ЖУР
20.01.2011 07:59:37 (72, 220 b)
Re: У Ланнуа...
-
IAM
18.01.2011 16:31:13 (101, 182 b)
Ктож не знает старика Крупского
-
Исаев Алексей
18.01.2011 17:47:48 (120, 647 b)
Благодарю. Этих снимков я и ожидал. (-)
-
IAM
18.01.2011 18:38:16 (70, 0 b)
Опять мимо? Или...? (-)
-
coast70
18.01.2011 19:47:06 (63, 0 b)
Снимки известные. Почему Ланнуа приписал их 8-й ТД непонятно. (-)
-
IAM
19.01.2011 18:19:26 (57, 0 b)
Ну кто ж сейчас скажет :)
-
stern
18.01.2011 20:08:39 (95, 199 b)
Такие устроят?
-
coast70
18.01.2011 20:55:46 (78, 248 b)
Re: Такие устроят?
-
stern
18.01.2011 21:17:16 (73, 306 b)
Ширина примерно 38,5-39 см (-)
-
coast70
18.01.2011 22:32:40 (61, 0 b)
Ну а по-точнее можно ? если брать 39 то диаметр дырки выходит 8.1 см.
-
stern
18.01.2011 22:52:49 (67, 151 b)
А на ДИШ что не поискать/спросить?
-
Karan
18.01.2011 23:05:07 (64, 142 b)
ребят, нужно число, а не советы :) (-)
-
stern
18.01.2011 23:08:39 (49, 0 b)
Ищите и обрящете. (-)
-
Karan
18.01.2011 23:15:21 (52, 0 b)
Re: У Ланнуа...
-
stern
18.01.2011 16:24:24 (101, 659 b)
Re: У Ланнуа...
-
Исаев Алексей
18.01.2011 21:38:56 (82, 1680 b)
Re: У Ланнуа...
-
IAM
19.01.2011 12:58:53 (56, 866 b)
Да, этот тот же танк. Скажем вот соседний негатив N17
-
stern
18.01.2011 22:10:12 (107, 892 b)
"и некой "тяжелой батарей""-она была из II./Flak-Regiment 23 (-)
-
ЖУР
19.01.2011 19:43:55 (47, 0 b)
Re: "и некой...
-
stern
19.01.2011 20:27:31 (52, 134 b)
Да уж не фартануло им с 2 тд. А вот что за "самоходки" усилили 8 тд я не понял
-
ЖУР
19.01.2011 20:42:42 (46, 40 b)
Пардон. Скорее это был Panzerjäger-Abteilung (Sfl.) 559 (-)
-
ЖУР
19.01.2011 20:47:37 (39, 0 b)
Re: Да, этот...
-
IAM
19.01.2011 13:01:19 (58, 378 b)
Re: Да, этот...
-
stern
19.01.2011 13:59:05 (57, 364 b)
Re: Да, этот...
-
IAM
19.01.2011 17:52:29 (52, 413 b)
Re: Да, этот...
-
stern
19.01.2011 18:31:48 (55, 541 b)
На верхнем снимке танк выпуска осени 1941г. башня из 90-мм брони
-
coast70
18.01.2011 22:56:57 (59, 201 b)
Нет не верхний, а второй сверху (-)
-
stern
18.01.2011 23:15:32 (40, 0 b)
Да, и как доп. доказательство два негатива из тойже подборки
-
stern
18.01.2011 16:59:54 (80, 397 b)
А 3 зенитный полк разве 56 ТК придавался? (-)
-
ЖУР
18.01.2011 15:27:00 (80, 0 b)
А почему обязательно зенитный?
-
Исаев Алексей
18.01.2011 15:54:14 (92, 116 b)
А он был с 8-й тд у Сеты ?
-
stern
18.01.2011 16:26:36 (84, 89 b)
Да. А чем немцы из артполка мд могли такую дырку в КВ проделать? (-)
-
ЖУР
18.01.2011 16:00:03 (77, 0 b)
105 мм гаубица бронебойным почти в упор
-
Исаев Алексей
18.01.2011 16:09:45 (94, 237 b)
Зачем в артполку указывать одновременно и дивизион и батарею?Нумерация сквозная
-
ЖУР
18.01.2011 16:47:14 (86, 103 b)
Люфты как раз указывали батарею
-
Исаев Алексей
18.01.2011 21:46:09 (65, 192 b)
Дело не в этом
-
ЖУР
18.01.2011 21:55:31 (66, 373 b)
Если верить lexikon-der-wehrmacht.de
-
Исаев Алексей
19.01.2011 12:33:31 (56, 453 b)
Re: Если верить...
-
Вадим
19.01.2011 12:48:18 (52, 826 b)
Ахт-ахты бывало придавались тд и повзводно. (-)
-
ЖУР
19.01.2011 13:06:43 (40, 0 b)
Re: Если верить...
-
ЖУР
19.01.2011 12:40:23 (55, 645 b)
Поясню
-
ЖУР
19.01.2011 13:21:21 (43, 537 b)