Судя по всему, Вы до сих пор в яслях...
Если не можете излагать нормально свои мысли, а если излагаете, что-то понятное, то несете такой бред..
Учился в Московском Энергетическом Институте, 35 лет.
Далее без лирики:
Вы, как и Ваш лучший друг резун понадергаете цитат, найдете какие-нибудь факты или цифры и не обращая внимание на все остальное сооружаете свою "историю".
Как получилось у Вас со Скрипко например, или со снятием пулеметов, с остальными вопросами - прочитайте форум - Вас уже столько раз сажали в лужу, что просто Вам должно быть стыдно.
Теперь конкретно по теме:
1. Какой критерий мощности вооружения Вы предлагаете?
Количество огневых средств, скорострельность, кучность стрельбы, простота ведения стрельбы? Что конкретно? Совокупность?
2. резун берет только ОДИН из параметров истребителя и говорит что это был хороший самолет. Вслед за ним, Вы уже на протяжении 2-х месяцев, нам пытаетесь доказать, что И-16 самый "крутой" истребитель в 1941-м году, и, что если бы не "преступные" указания Сталина то все было бы "прекрасно" - 122-й иап на своих 2-х пушечных "ишаках" отбил бы все атаки превосходящих в 1,5 раза по скорости гансов, и все было бы чики-пики.
Вам уже десять раз говорили, прежде чем что ли писать - подумайте.
