>По пятилетнему плану развития РККА в плане заказов вооружения значится закупка:
>1926/27 год - 2 танка
>1928/29 год - 48 танков
>1929/30 год - 100 танков
>1930/31 год - 100 танков
>Вопрос, а что за танки собирались производить?
>С уважением,
>Сергей
извиняюсь, текст на чищеный
№ 106
Из доклада броневой подкомиссии Реввоенсовета Республики
о перспективах развертывания танковых сил в 1923-1928 гг.1*
3 марта 1923 г.2'
...3* Работа Броневой подкомиссии РВСР. Программа танкостроительства, развитая
и обоснованная Броневым управлением в конце 1921 г., поступила в броневую подкомиссию
Центральной военно-промышленной комиссии для предварительного выяснения производ-
ственных возможностей. Изучение вопроса членами подкомиссии, составленной из предста-
вителей важнейших промышленных объединений ГУВП, Гомзы, ЦУГАЗа, привело к заклю-
чению, что осуществление программы возможно только по двум направлениям, а именно:
1) организация нового танкового производства в сфере Управления бронесил; 2) использова-
ние средств бывших артиллерийских мастерских Путиловского завода в Петрограде.
Исследование на месте в Петрограде междуведомственной комиссией ГУВП. В задание
междуведомственной комиссии, организованной ГУВП для выяснения и согласования с во-
енным ведомством пятилетней программы военного ведомства на заводах Обуховском и Пу-
тиловском, входило изучение на месте вопроса об организации нового строительства на Пу-
тиловском заводе тяжелых гусеничных самоходов (танков и тракторов).
Комиссия установила, что намеченное производство в [пол]ной мере отвечает возмож-
ностям и стремлениям самого завода, что подтвердилось и прежними предположениями
и проектами завода, составленными до возникновения танко[вого производства]4". Произво-
дство это, заполняющее в должной мере продукцию богатейшего оборудования бывшего ар-
тиллерийского отдела, допускает возможность частичного восстановления и артиллерийско-
го производства на принципах де- и мобилизации промышленности, что вполне отвечало об-
щим заданиям комиссии и удовлетворяет насущные потребности военной промышленности
и военного ведомства. Вся программа в целом восстановления производства Путиловского
завода во главе с танкостроительством одобрена всеми высшими руководящими промыш-
ленными организациями Петрограда, как-то: РУБЭКОСО, Промбюро, Севзапвоенпром и
правлением машиностроительного треста.
Отношение ВСНХк вопросу о танкостроителъстве на Путиловском заводе. Цикл работ
междуведомственной комиссии заканчивается докладом в Президиум ВСНХ. Общий план
работ, намеченных по Путиловскому заводу, и в частности организация производства тяже-
'' Доклад имеет собственный заголовок: «Развертывание танковых сил в течение 5 лет». Копия доклада отло-
жилась в материалах Броневого управления, и хотя оп не имеет подписи, но наличие зарегистрированного номера
(№ 1002) свидетельствует о том, что публикуемый экземпляр не является проектом.
2' Датируется по зарегистрированному номеру.
3" Опущены пункты о состоянии танкового дела за границей, очередных задачах армии, необходимых типах
танков, номенклатуре, организации, средствах связи, управлении; порядке подчиненности, снабжении, дислокации,
распределе] ши танковых сил в армии.
*¦ Текст поврежден. :¦¦¦•¦
Раздел третий. Военная промышленность в годы нэпа 285
лых гусеничных самоходов, одобрен ЦПУ ВСНХ, причем установлено и зафиксировано, что
главным препятствием ныне является отсутствие средств.
Заключение Броневого управления по работам комиссии ГУВП. Материал междуведом-
ственной комиссии ГУВП установил:
а) что при полном и рациональном использовании быв. артиллерийского отдела завод
за 5 лет даст 35% машин (1,4 тыс. шт.), требуемых для полной основной программы-макси-
мум военного ведомства или свыше 90% минимальной программы (1,5 тыс. танков);
б) что при необходимости выполнить максимальную программу, надо создать вторую
производственную базу, каковая намечается на одном из заводов Промброни;
в) что переход в исходе пятилетия производства танков с Путиловского завода на тан-
ковую базу Промброни обеспечит Путиловскому заводу переход на тракторостроение, сох-
ранив танковое производство лишь частично на принципе де- и мобилизации промышлен-
ности. ^
Средства, необходимые для. выполнения программы танкостроения. На исполнение
всей программы, намеченной для Путиловского завода в 1,4 тыс. машин на 5 лет, потребует-
ся 42 840 тыс. довоенных реальных руб. Эта сумма распределяется: на рабочую силу -
7,5 млн руб.; накладные расходы - 12 млн руб.; материалы - 21 млн руб.; топливо - 2340 тыс.
руб.
Эта сумма потребуется по годам в таком порядке: . .,-.¦.•¦:..-.
I период (конец 1923 г. и 1924 г.) - на организационные расходы и выпуск пробных ма-
шин - 2840 тыс. руб.;
II период (1925 г.) - выпуск 200 шт. машин - 5 млн руб.;
III период (1926 г.) - выпуск 360 шт. машин - 9 млн руб.;
IV период (1927 г.) - выпуск 420 машин - 12 млн руб.;
V период (1928 г.) - выпуск 420 шт. машин - 14 млн руб.
Итого - 42 840 тыс. руб.
На все производство потребуется: рабочей силы - 2,5 тыс. чел., топлива - 8 млн пуд.; ме-
таллов: стальной брони - 1750 тыс. пуд., стальных отливок - 875 тыс. пуд., разных металлов
- 875 тыс. пуд. Всего - 3,5 млн пуд.
Перспективы танкостроения. В течение этого периода времени до 1 января 1929 г. мо-
жет быть вполне развита центральная основная база по автоброневому и танковому строи-
тельству - 1-й автобронетанковый завод. Постепенный же подход к такому состоянию заво-
да одновременно даст возможность несколько выйти из слишком узких рамок программы-
минимум. В дальнейшем - постепенный переход от танкостроительства к тракторному
и другим производствам на Путиловском заводе и расширение производства танков на бро-
нетанковой базе до полного удовлетворения потребностей армии в единицах этого важного
рода оружия1*.
Заключение. Для выполнения намеченного настоящим докладом мероприятия, то есть
снабжения Красной армии к 1 января 1929 г. танками, в том числе свыше 1,5 тыс. шт. с соот-
ветствующим вспомогательным транспортом для надобностей сформирования трех танко-
вых эскадр, необходимо отпустить: , _
I период. Для заграничной заготовки - 4 290 800 руб. золотом; на сборку, бронировку
и оборудование (внутри страны)2'; на организационные расходы Путиловского завода (внут-
ри страны) - 2 840 000 руб. золотом. Итого - 7 130 800 руб. золотом.
'" Опущен и. «Средства, потребные для работ 1, II, Ш-У периодов», содержание которого в виде резюме изло-
жено в «Заключении».
Т В тексте сумма не проставлена.
286 _____ Советское военно-промышленное производство. 1918-1926 гг.
II период. Выпуск 200 танков на Путиловском заводе - 5 млн руб. золотом, вспомога-
тельный транспорт - 1 410 800 руб. золотом. Итого - 6 410 800 руб. золотом.
III период. Выпуск 360 танков - 9 млн руб. золотом, вспомогательный транспорт -
5 733 600 руб. золотом. Итого - 14 733 600 руб. золотом.
IV период. Выпуск 420 танков - 12 млн руб. золотом, вспомогательный транспорт -
4 277 600 руб. золотом. Итого - 16 277 600 руб. золотом.
V период. Выпуск 420 танков - 14 млн руб. золотом, вспомогательный транспорт -
4 232 400 руб. золотом. Итого - 18 232 400 руб. золотом.
А всего в течение пятилетия 1923-1928 (включительно) необходимо 62 785 200 руб. зо-
лотом.
РГВА. Ф.27. Оп. 1. Д. 701. Л. 6-8. Копия.
это из "Совесткое военно-промышленное производство 1918-1926"
немного раньше там условия конкурса с тактико-техническими требованиями
книгу купил в ноябре в киоске РГАСПИ
сведения о результате проектирования есть у Свирина (танк ГУВП)
