|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
29.01.2007 21:59:18
|
|
|
Рубрики
|
Персоналии;
|
|
Re: Вот более...
Также выдвигается версия о том, что ликвидации "подлежали" те, кто ранее был близок к политическим противникам Сталина, например, к Троцкому. Но увы, она также слишком противоречива и также не объясняет слишком многого. Ну например, за что "забрали" Тухачевского? Некоторые говорят "троцкист"? Но ведь во-первых, он никогда не поддерживал Троцкого. В 1925 скорее даже наоборот получилось. Во-вторых ходят небезосновательные слухи о его антисемитизме(см. Минакова). Как можно быть троцкистом и антисемитом одновременно - я не знаю. Да и сам Лейба Давыдович развеивал эти легенды, говоря, что Тухачевский никогда не был троцкистом. (там же). С другой стороны к Якиру бывший руководитель РККА относился в своё время с явной симпатией. Однако Сталин доверял Якиру, в частности, об этом говорит его ответ на телеграмму К. Ворошилова осенью 1929 г., где тот спрашивал мнение И. Сталина о кандидатурах на должность начальника Политуправления РККА Ответ И. Сталина: "Можно назначать либо Якира, либо Гамарника"(вот ирония судьбы, ведь тоже "шпион"!).(см. Минакова). Опять же эта версия не объясняет, чего же страшного такого мог наговорить Фельдман, что "троцкистов" сразу решили арестовать.
Пожалуй, надо остановиться ещё на одной детали всего этого дела. Перед арестами ещё 10 мая происходят серьёзные перестановки из округа в округ будущих осуждённых. Обычно это подаётся как этакий хитрый способ оторвать командиов от войск, чтобы легче было арестовать. Но если посмотреть на подобные примеры в прошлом, то мы можем видеть, что это не обязательно так. Сходные перестановки имелись и ранее и действительно были связаны с "ненадёжностью". Так многократно переставлялись первые секретари, утратившие доверие, а в 1935 году Корка, проходившего по делу "Клубок" отправили командовать академией имени Фрунзе.