От Сергей Ответить на сообщение
К ET Ответить по почте
Дата 20.06.2006 14:55:36 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; Версия для печати

Re: Броневая липа...

>>Сопроводиловка подписана Федоренко, приложение Коробковым.
>ЕТ: Понял. Цифры надо думать в приложении. Федоренко, если не подводит память, только в конце 1940 заступил на должность.

Так отчет датирован январем 41-го.

>>А это что-то меняет? :))
>>Вы внимательнее ту справку почитайте,
>ЕТ: А где его почитать?

Сборник ГАБТУ т. 2, можно в архиве :))

>тогда и поймете, что Ваши мысли неверны :))
>>Танки находились в ЧАСТЯХ. В разных. Одно дело танк не сданный военпреду (непонятно по какой причине), находящийся на заводской территории, другое дело танки, отправленные в части, разбросанные на огромной территории.
>ЕТ: Не так важно, верны ли мои мысли. Тут мысли Мехлиса только значение имеют, ибо он, видимо наевшись очковтирательства, не верит подобным отчетам о нахождении в разных ЧАСТЯХ. Вот как он проверял ГАУ.

Вы не уловили суть доклада Мехлиса - танки были выпущены, но с недоделками, которые не позволяли их принять военпредом. А он их принял.