От петр николаев Ответить на сообщение
К Pavel iz Rigi Ответить по почте
Дата 16.09.2005 14:30:03 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: "И гибель...

>>>>Это все понятно, но случаев дезертирства было бы меньше, чем при службе в национальном соединении, где вокруг все такие же.
> Да нет именно из национальной армии,которую не стали "ломать через колено"унижая и не заставляя преодолеть брезгливость...дизертировали гораздо реже.
> Еще в первую мировую это дало заметный выигрыш.И в Рождествеских(Зиемасветку кауяс) боях 1916 года именно латышские части прорвали немецкий (довольно жидкий фронт)и в момент когда путь на Елгаву(Митаву) был открыт на позиции вместо входа в прорыв пришла только команда разведчиков одного из Сибирских стрелковых полков во главе с подпорутчиком и он сообщил "В полку митинг",нам вслед стреляли...никто в прорыв не пойдет."Да и в боях за Ригу в 1917 году перед ее оставлением
>только три латышских бригады сражались упорно,именно за счет того что
>власти учли национальные особенности именно мелочи давали результат.
>Да и та же "Дикая" горская дивизия поражала стойкостью...и разложилась
>значительно позже всей армии.
> А в латышских 181 и 183 сд после майской демобилизации 1941 года из граждан Латвии (рядовых и мл.командиров) остались только люди призыва
>февраля 1940 года.Учета военнобязанных в Латвийской ССР еще не наладили.
>Хотя люди готовые сражаться за Советскую Латвию были(я приводил пример
>Лиепаи,где добровольцев набралось более тысячи человек,по сведениям приведенных в книге Савченко -1033 человека, на 54 тыс.населения)
> Тут эти шесть дивизий и корпусные части лишили боеспособности именно генералы РККА.Вы сможете ответить на вопрос когда бы немцы заняли Каунас
>и Вильнюс если бы в них размещались две Литовских териториальных дивизии ? Я думаю что если бы литовским воинам разъясняли что вот Советы
>Вильнюс вернули, а немцы в сорок восемь часов нас из Клайпеды выгнали...
>хуже не было бы.Ведь тысячи Клайпедских беженцев для Литвы были проблемой трудно разрешимой и забывшейся только после баскетбольного скандала с Латвией (такие -сякие Литовцы навключали американских литовцев баскетболистов и выиграли чемпионат Европы ...Чуть-чуть до бог знает чего не дошло ,отвлекла только война а то бы мы им ...)
>Да и если бы латышские полки не гоняли в лагеря а хотя бы два из них оставили в Даугавпилской крепости Манштейн город и мосты так легко не занял.Тем более два батальона рабочей гвардии в Даугавпилсе просто не по-
>дучили оружие,они бы за город стали сражаться упорно хотя бы учитывая их
>национальный состав ...Хуже чем вышло быть не могло.
>Это 10-я "воздушнодесантная" бригада состоящая почти сплошь из новобранцев майского призыва разбежалась.Да и от "Воздушнодесантного" корпуса осталась кучка людей,меньшая чем от отходивших 183 и 181 сд.
>Хотя людей в них было меньше шести тысяч в каждой.Да и знали они что
>"ГРАЖДАН ЛАТВИИ" НЕМЦЫ ОТПУСКАЮТ...Листовок хватало.Хотя нет правил без
>исключения .Тех кого я знал действительно отпустили,но вот взял сборничек
>с устными расказами Латышей о плене в годы войны и встретились подробности
>-а вот призывника из Абрене,хоть и "гражданина" Латвии,но русского взяли
>и не отпустили до конца войны...;за сержантом музыкантской команды 295 сп пришлось в шталаг в Литву ехать сестре - подозревали передставителя народа подлежащего изъятию в соотв.с приказом о "комиссарах" ...
>Ведь мосты в Риге взорвали именно мины заложенные саперами Латышского тер.корпуса...Да и за свои дома два Рижских батальона
>рабочей гвардии сражались упорно(пусть даже батальон под командование Нарбатовича и состоял из жителей Московского (Латгальского) предместья -
>они были в значительной степении не латышами,но это та вещь которую понимали сто лет тому назад (не вместе живут а рядом люди разных нацинальностей) Заставлять - глупость и глупость вредная и выгодная только начальству - нет нужды учить языки и вообще можно приехать и коман-
>довать...И вообще тот кто критикует нашего УВАЖАЕМОГО командира - тот враг Советской власти...и при чем здесь солдатские простыни,которыми при-
>торговывает его теща.Солдат должен стойко переносить трудности созданые
>командирами.
>>С уважением,к Вашему мнению.
<Павел! К сожалению, если следовать вашей логике, то во время войны — украинцы должны были оборонять Киев, белорусы — Минск, молдаване — Кишинев и так далее... (из истории, мы очень хорошо знаем, что из этого получается). Независимым, может быть только государство, способное отстоять свою независимость (за примерами далеко ходить не нужно,— Югославия,Ирак). Независимость, которую дают за «хорошее поведение» или из политической выгоды — это не независимость. Поэтому, я поддерживаю Евгения Дрига — армия не может строиться по национальному признаку,— это была ошибка!>>
С уважением Пётр Николаев