|
|
От
|
Pavel iz Rigi
|
|
|
К
|
Евгений Дриг
|
|
|
Дата
|
16.09.2005 12:12:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: "И гибель...
>>>Это все понятно, но случаев дезертирства было бы меньше, чем при службе в национальном соединении, где вокруг все такие же.
Да нет именно из национальной армии,которую не стали "ломать через колено"унижая и не заставляя преодолеть брезгливость...дизертировали гораздо реже.
Еще в первую мировую это дало заметный выигрыш.И в Рождествеских(Зиемасветку кауяс) боях 1916 года именно латышские части прорвали немецкий (довольно жидкий фронт)и в момент когда путь на Елгаву(Митаву) был открыт на позиции вместо входа в прорыв пришла только команда разведчиков одного из Сибирских стрелковых полков во главе с подпорутчиком и он сообщил "В полку митинг",нам вслед стреляли...никто в прорыв не пойдет."Да и в боях за Ригу в 1917 году перед ее оставлением
только три латышских бригады сражались упорно,именно за счет того что
власти учли национальные особенности именно мелочи давали результат.
Да и та же "Дикая" горская дивизия поражала стойкостью...и разложилась
значительно позже всей армии.
А в латышских 181 и 183 сд после майской демобилизации 1941 года из граждан Латвии (рядовых и мл.командиров) остались только люди призыва
февраля 1940 года.Учета военнобязанных в Латвийской ССР еще не наладили.
Хотя люди готовые сражаться за Советскую Латвию были(я приводил пример
Лиепаи,где добровольцев набралось более тысячи человек,по сведениям приведенных в книге Савченко -1033 человека, на 54 тыс.населения)
Тут эти шесть дивизий и корпусные части лишили боеспособности именно генералы РККА.Вы сможете ответить на вопрос когда бы немцы заняли Каунас
и Вильнюс если бы в них размещались две Литовских териториальных дивизии ? Я думаю что если бы литовским воинам разъясняли что вот Советы
Вильнюс вернули, а немцы в сорок восемь часов нас из Клайпеды выгнали...
хуже не было бы.Ведь тысячи Клайпедских беженцев для Литвы были проблемой трудно разрешимой и забывшейся только после баскетбольного скандала с Латвией (такие -сякие Литовцы навключали американских литовцев баскетболистов и выиграли чемпионат Европы ...Чуть-чуть до бог знает чего не дошло ,отвлекла только война а то бы мы им ...)
Да и если бы латышские полки не гоняли в лагеря а хотя бы два из них оставили в Даугавпилской крепости Манштейн город и мосты так легко не занял.Тем более два батальона рабочей гвардии в Даугавпилсе просто не по-
дучили оружие,они бы за город стали сражаться упорно хотя бы учитывая их
национальный состав ...Хуже чем вышло быть не могло.
Это 10-я "воздушнодесантная" бригада состоящая почти сплошь из новобранцев майского призыва разбежалась.Да и от "Воздушнодесантного" корпуса осталась кучка людей,меньшая чем от отходивших 183 и 181 сд.
Хотя людей в них было меньше шести тысяч в каждой.Да и знали они что
"ГРАЖДАН ЛАТВИИ" НЕМЦЫ ОТПУСКАЮТ...Листовок хватало.Хотя нет правил без
исключения .Тех кого я знал действительно отпустили,но вот взял сборничек
с устными расказами Латышей о плене в годы войны и встретились подробности
-а вот призывника из Абрене,хоть и "гражданина" Латвии,но русского взяли
и не отпустили до конца войны...;за сержантом музыкантской команды 295 сп пришлось в шталаг в Литву ехать сестре - подозревали передставителя народа подлежащего изъятию в соотв.с приказом о "комиссарах" ...
Ведь мосты в Риге взорвали именно мины заложенные саперами Латышского тер.корпуса...Да и за свои дома два Рижских батальона
рабочей гвардии сражались упорно(пусть даже батальон под командование Нарбатовича и состоял из жителей Московского (Латгальского) предместья -
они были в значительной степении не латышами,но это та вещь которую понимали сто лет тому назад (не вместе живут а рядом люди разных нацинальностей) Заставлять - глупость и глупость вредная и выгодная только начальству - нет нужды учить языки и вообще можно приехать и коман-
довать...И вообще тот кто критикует нашего УВАЖАЕМОГО командира - тот враг Советской власти...и при чем здесь солдатские простыни,которыми при-
торговывает его теща.Солдат должен стойко переносить трудности созданые
командирами.
>С уважением,к Вашему мнению.