>То, что подрывали "первый" - видно. А вот иной как-то не просматривается.
Видимо, потому, что снимки делались одним фотографом и, судя по датировке, в один день. Причем снимок с бронелистами по номеру предшествует снимку с КВ. Но даже если именно в этот день его подорвали, и как раз между двумя снимками, то непонятно, почему днище гораздо ближе к мосту, чем исходный КВ-2.
Хотя по размеру днище выглядит маловатым для КВ. И траки вроде бы не его.
