От
Константин Федченко
К
hoochiecoochie
Дата
10.07.2006 00:42:57
Рубрики
Великая Отечественная; Части и соединения;
о! давайте )) (-)
Есть данные по матчасти 1 МК и св.10 ТБр. Надо? (+)
-
А.Елисеенко
10.07.2006 12:03:28 (79, 44 b)
Кстати, а что за 132-я тбр там упоминается? (-)
-
Евгений Дриг
12.07.2006 21:48:29 (30, 0 b)
Помню была такая, гвардейская, Львовская. Не она случайно? (-)
-
А.Елисеенко
12.07.2006 22:00:19 (31, 0 b)
Так на ДВФ? (-)
-
Евгений Дриг
12.07.2006 22:07:05 (26, 0 b)
Да нет. в 43-м мелькала в боях на Украине. Завтра надо по литературе полазить. (-)
-
А.Елисеенко
12.07.2006 22:10:30 (33, 0 b)
Не стоит.
-
Евгений Дриг
12.07.2006 22:15:35 (31, 171 b)
Вообще то странная статья. Зачем писать про траки, которых не было... (-)
-
А.Елисеенко
12.07.2006 22:17:03 (35, 0 b)
А про раскраску танков на ЗФ не странная? :))
-
Евгений Дриг
12.07.2006 22:20:16 (31, 305 b)
Re: А про...
-
А.Елисеенко
12.07.2006 22:25:57 (35, 528 b)
Re: А про...
-
Евгений Дриг
12.07.2006 22:31:17 (27, 388 b)
Re: А про...
-
А.Елисеенко
12.07.2006 22:35:57 (26, 331 b)
Re: Есть данные...
-
Старый дед
10.07.2006 18:04:01 (61, 207 b)
Re: Есть данные...
-
Oleh Nemchinov
10.07.2006 21:34:05 (48, 296 b)
Re: Есть данные...
-
Старый дед
11.07.2006 01:36:10 (42, 443 b)
Re: Есть данные...
-
Oleh Nemchinov
11.07.2006 10:40:45 (38, 475 b)
Re: Есть данные...
-
Старый дед
11.07.2006 22:06:13 (34, 222 b)
Re: Есть данные...
-
Oleh Nemchinov
11.07.2006 22:46:28 (31, 59 b)
Re: Есть данные...
-
Старый дед
12.07.2006 03:10:24 (29, 341 b)
Re: Есть данные...
-
Oleh Nemchinov
12.07.2006 10:54:00 (26, 554 b)
Re: Есть данные...
-
Старый дед
12.07.2006 11:53:05 (29, 734 b)
Re: Есть данные...
-
Oleh Nemchinov
12.07.2006 17:02:46 (28, 87 b)
Короткова в ТМ именно "бронетранспортер"
-
А.Елисеенко
10.07.2006 18:38:40 (53, 259 b)
Это проблемы Короткова
-
Старый дед
10.07.2006 19:41:31 (47, 566 b)
А БТ не пытались разве переделать? (-)
-
А.Елисеенко
10.07.2006 19:51:00 (29, 0 b)
Зачем? Танк бесперспективный. (-)
-
Старый дед
10.07.2006 20:16:44 (30, 0 b)
26-е понятно были перспективнее. Финны не гнушались и БТ переделывать в транспор (-)
-
А.Елисеенко
10.07.2006 22:30:27 (38, 0 b)
Не перспективнее, а надежнее, дешевле и проще
-
Старый дед
11.07.2006 01:45:24 (41, 894 b)
Re: Не перспективнее,...
-
А.Елисеенко
11.07.2006 10:33:19 (35, 560 b)
Re: Не перспективнее,...
-
Старый дед
11.07.2006 22:08:33 (34, 724 b)
Re: Не перспективнее,...
-
А.Елисеенко
11.07.2006 22:23:28 (29, 246 b)
Re: Не перспективнее,...
-
Старый дед
12.07.2006 03:13:08 (31, 480 b)
Re: Не перспективнее,...
-
А.Елисеенко
12.07.2006 09:19:53 (29, 245 b)
Таки 10-го мк.
-
Евгений Дриг
10.07.2006 12:08:47 (65, 181 b)
Так точно. Короткова (-)
-
А.Елисеенко
10.07.2006 12:17:15 (34, 0 b)
Я думаю, это вопрос.
-
Евгений Дриг
10.07.2006 10:49:54 (45, 185 b)