|
От
|
А.Елисеенко
|
|
К
|
Старый дед
|
|
Дата
|
26.06.2006 20:24:27
|
|
Рубрики
|
Великая Отечественная;
|
|
Re: Вы же,...
- Прошу прощение за неверную интерпритацию терминологии. Конечно же я имел в виду танки от числа отгруженных прошедшие заводской ремонт.
- Кроме того, если не затруднит поясните, при каких условиях танк, поврежденный в боях, подлежал отправке на восстановление в заводских условиях. Ведь известно, что полевые ремчасти могли восстановить танк с очень значительными степенями повреждений. Заносилась ли такая машина в список "безвозратных потерь".
- и наконец, как понять данные Бирюкова, согласно которым плановому капремонту в 4 кв 42 года подлежало 2230 танков - почти 40% от объемов производства танков в этот период. Могли ли машины, после к/р вносится в списки нового производства?
Заранее извеняюсь за глупые вопросы.
С ув.А.Е.