Форум RKKA.RU

	От	stern
	К	IAM
	Дата	18.10.2011 14:47:02
	Рубрики	Прочее; Великая Отечественная; 1941; Фотографии;

Re: Спасибо

>>>Получается это танки 86-го отб?
>>Не знаю. А задники были?
>Такой вот
>
>[118K]

>И подпись к снимку танков №13/№6 - Русский танк под Дюнабургом

там вроде МОлотов написано. Пустышка.

Re: Спасибо - IAM 18.10.2011 17:02:44 (46, 99 b)
- Re: Спасибо - stern 18.10.2011 17:40:38 (46, 159 b)
  - Re: Спасибо - IAM 18.10.2011 17:49:41 (57, 303 b)
    - Получается "Молотова" это Лисино-Корпус на наши деньги (-) - ЖУР 19.10.2011 12:06:14 (39, 0 b)
      - Да (-) - IAM 19.10.2011 14:34:42 (23, 0 b)
    - Вероятно вот об этих КВ документ - ЖУР 19.10.2011 09:07:09 (50, 209 b)
      - Re: Вероятно вот... - IAM 19.10.2011 10:59:15 (31, 237 b)
        
        К середине сентября "молотова" немцы бы уже не писали. (-) - ЖУР 19.10.2011 11:07:22 (31, 0 b)
        
        Уже на 13.09.41 это в тылу немцев - ЖУР 19.10.2011 11:33:34 (28, 257 b)
    - Re: Спасибо - stern 18.10.2011 17:58:26 (41, 375 b)
      - Re: Спасибо - IAM 18.10.2011 17:59:53 (43, 445 b)
        
        86 отб . 31.08. он вел бой в районе К.Горка (-) - ЖУР 18.10.2011 18:21:54 (40, 0 b)
        
        Да. И еще первый 2-й ТП. В нем тоже были КВ. (-) - IAM 18.10.2011 18:38:00 (44, 0 b)
        
        А откуда информация? (-) - ЖУР 19.10.2011 14:56:48 (23, 0 b)
        
        вот карта БД в тех местах.Танки с обеих сторон, да уж.. - stern 18.10.2011 18:15:59 (52, 250 b)
        
        Re: вот карта... - IAM 18.10.2011 18:39:37 (48, 175 b)
        
        Танки 12 тд придавались 121 пд. (-) - ЖУР 18.10.2011 18:47:05 (42, 0 b)
        
        Спасибо. - IAM 18.10.2011 19:31:34 (32, 56 b)
        
        Скажем 2 сентября рота танков придавалась для действий в районе Лисино/Поповка (-) - ЖУР 18.10.2011 18:50:54 (37, 0 b)
        
        Re: Скажем 2... - stern 18.10.2011 19:08:06 (37, 122 b)
        
        Повторяю в ЖБД 12 тд написано что рота танков отправлена на усиление 121 пд - ЖУР 18.10.2011 19:20:01 (37, 266 b)
        
        Re: Повторяю в... - stern 18.10.2011 19:29:33 (32, 206 b)
        
        Re: Повторяю в... - ЖУР 18.10.2011 19:34:22 (33, 389 b)
        
        кстати о Т-50 :) ваятелям сайта неплохо бы переделать привязку танка N2. - stern 18.10.2011 18:46:31 (60, 332 b)
        
        А в состав какой дивизии он входил, той же 90 сд? (-) - coast70 18.10.2011 19:59:48 (38, 0 b)
        
        Кстати вопрос а откуда информация о Т-50 в составе 86 отб? (-) - ЖУР 18.10.2011 21:17:57 (32, 0 b)
        
        86 отб отчитался о потере 4 Т-50 на октябрь 1941, реально танки потеряны раньше - coast70 18.10.2011 21:40:22 (34, 116 b)
        
        А источник? (-) - ЖУР 18.10.2011 21:44:58 (27, 0 b)
        
        Источник не нашёл, но записано следующее: - coast70 18.10.2011 21:54:07 (33, 94 b)
        
        Нашел источник. Военная летопись "Невский бастион" Мощанского - ЖУР 18.10.2011 22:12:36 (29, 60 b)
        
        Хотя информация по поставке в 86 отб путает всё. - coast70 18.10.2011 21:59:36 (28, 54 b)
        
        Где записано? Может спутали с 84 отб? (-) - ЖУР 18.10.2011 21:57:51 (27, 0 b)
        
        Не, 84 отб получил 15 штук. (-) - coast70 18.10.2011 22:06:06 (30, 0 b)
        
        Источник? (-) - ЖУР 18.10.2011 22:10:31 (25, 0 b)
        
        Источник: - coast70 18.10.2011 22:21:57 (27, 297 b)
        
        Нашёл, откуда 15: - coast70 18.10.2011 22:27:41 (28, 332 b)
        
        Оба сайта на источник не тянут:( (-) - ЖУР 18.10.2011 22:31:53 (25, 0 b)
        
        Танк наверняка из 84 отб. А почему такая уверенность про а. Пушкин? (-) - ЖУР 18.10.2011 20:07:07 (38, 0 b)
        
        не, отставить :) я похоже лопухнулся. - stern 18.10.2011 20:11:02 (33, 56 b)
        
        "Поздно, прокомпостировали!"(с) :) - coast70 18.10.2011 20:19:42 (30, 92 b)
        
        вот еще фотка етого Т-50 - stern 18.10.2011 20:52:44 (30, 234 b)
        
        Ну да? Его только в 44 освободили. (-) - ЖУР 18.10.2011 20:12:34 (30, 0 b)
        
        ну значит это пушкин. (-) - stern 18.10.2011 20:27:00 (28, 0 b)
        
        Вывод то на чем основан? И причем тут эта карта? (-) - ЖУР 18.10.2011 20:30:05 (29, 0 b)
        
        Re: Вывод то... - stern 18.10.2011 20:37:06 (34, 372 b)
        
        Мы точно про одну и тоже карту говорим? - ЖУР 18.10.2011 20:39:21 (33, 116 b)
        
        угу, на ней же Пушкин обозначен. - stern 18.10.2011 20:47:52 (29, 54 b)
        
        Даже не знаю что сказать. - ЖУР 18.10.2011 20:58:12 (29, 105 b)
        
        а в чем проблема ? считайте догадкой. - stern 18.10.2011 21:10:02 (28, 52 b)
  - Пермь?!;) (-) - ЖУР 18.10.2011 17:48:45 (28, 0 b)
Спасибо. Жаль. (-) - ЖУР 18.10.2011 14:48:40 (31, 0 b)