Форум RKKA.RU

	От	stern
	К	IAM
	Дата	18.10.2011 18:46:31
	Рубрики	Прочее; Великая Отечественная; 1941; Фотографии;

кстати о Т-50 :) ваятелям сайта неплохо бы переделать привязку танка N2.

Теперь ясно из карты, что танк был потерян возле аэ-ма г. Пушкин в нач. сентября.
http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/maps/1941NW/Leningrad/168RD_Tosno_Pavlovsk_Aug29_Sep7_41.jpg

А в состав какой дивизии он входил, той же 90 сд? (-) - coast70 18.10.2011 19:59:48 (38, 0 b)
- Кстати вопрос а откуда информация о Т-50 в составе 86 отб? (-) - ЖУР 18.10.2011 21:17:57 (32, 0 b)
  - 86 отб отчитался о потере 4 Т-50 на октябрь 1941, реально танки потеряны раньше - coast70 18.10.2011 21:40:22 (34, 116 b)
    - А источник? (-) - ЖУР 18.10.2011 21:44:58 (27, 0 b)
      - Источник не нашёл, но записано следующее: - coast70 18.10.2011 21:54:07 (33, 94 b)
        
        Нашел источник. Военная летопись "Невский бастион" Мощанского - ЖУР 18.10.2011 22:12:36 (29, 60 b)
        
        Хотя информация по поставке в 86 отб путает всё. - coast70 18.10.2011 21:59:36 (28, 54 b)
        
        Где записано? Может спутали с 84 отб? (-) - ЖУР 18.10.2011 21:57:51 (27, 0 b)
        
        Не, 84 отб получил 15 штук. (-) - coast70 18.10.2011 22:06:06 (30, 0 b)
        
        Источник? (-) - ЖУР 18.10.2011 22:10:31 (25, 0 b)
        
        Источник: - coast70 18.10.2011 22:21:57 (27, 297 b)
        
        Нашёл, откуда 15: - coast70 18.10.2011 22:27:41 (28, 332 b)
        
        Оба сайта на источник не тянут:( (-) - ЖУР 18.10.2011 22:31:53 (25, 0 b)
- Танк наверняка из 84 отб. А почему такая уверенность про а. Пушкин? (-) - ЖУР 18.10.2011 20:07:07 (38, 0 b)
  - не, отставить :) я похоже лопухнулся. - stern 18.10.2011 20:11:02 (33, 56 b)
    - "Поздно, прокомпостировали!"(с) :) - coast70 18.10.2011 20:19:42 (30, 92 b)
      - вот еще фотка етого Т-50 - stern 18.10.2011 20:52:44 (30, 234 b)
    - Ну да? Его только в 44 освободили. (-) - ЖУР 18.10.2011 20:12:34 (30, 0 b)
      - ну значит это пушкин. (-) - stern 18.10.2011 20:27:00 (28, 0 b)
        
        Вывод то на чем основан? И причем тут эта карта? (-) - ЖУР 18.10.2011 20:30:05 (29, 0 b)
        
        Re: Вывод то... - stern 18.10.2011 20:37:06 (34, 372 b)
        
        Мы точно про одну и тоже карту говорим? - ЖУР 18.10.2011 20:39:21 (33, 116 b)
        
        угу, на ней же Пушкин обозначен. - stern 18.10.2011 20:47:52 (29, 54 b)
        
        Даже не знаю что сказать. - ЖУР 18.10.2011 20:58:12 (29, 105 b)
        
        а в чем проблема ? считайте догадкой. - stern 18.10.2011 21:10:02 (28, 52 b)