>>5-й Амурский с 1932 года в составе Нижнеамурского УР. в 1936-37гг? обращен на укомплектование 22-й сд.
>В 1939 году 5-й сп 22-й сд был передан в 59-ю сд, а взамен 22-я сд получила 246 сп из 59-й сд.
>А вот насчет того что это именно тот 5-й Амурский вопрос. У вас есть какие нибудь документы или ссылки на этот счет?
Предыдущее сообщение это бывшее мое предположение, оказавшееся неверным.
А вот о обращении на уком. 22-й сд есть прямое указание
Дословно: "104 сд не формировать, прибудет 22-я сд, на уком. которой обратить сп бывшей 2-й Приамурской сд"
Из рассуждений получается что это 5-й сп. Т.к. 4-й сп остался в Де-Кастри, 6-й тоже на месте.
И 59-я сд считатет себя наследницей 2-й сд именно из-за этого полка.
Но это только логические предположения.
Олег.
Re: Никто не - Жуков Андрей07.03.2010 10:16:09 (85, 1646 b)
Re: Никто не - Олег Романовский08.03.2010 10:31:49 (79, 2067 b)
