От coast70 Ответить на сообщение
К IAM Ответить по почте
Дата 25.11.2009 17:02:53 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Великая Отечественная; 1941; Фотографии; Версия для печати

Re: Спасибо! но...

>>1. Башня ЧКЗ в размерах не менялась даже с переходом на 90-мм броню, в отличие от ЛКЗ.
>Можно узнать на основании чего сделан такой вывод?
Можно, мой вывод ошибочный, признаю, но рассмотрим теперь почему он получился:

>Если судить по расположению кормовых смотровых приборов, то достаточно очевидно, что у башни ЧТЗ кормовая ниша короче, чем у башни ЛКЗ.
>Башня ЧТЗ августа - сентября

Дело в том что ЛКЗ выпускал такие башни из 90-мм брони в августе-сентябре! Вот фото таких башен ЛКЗ:

[190K]


Затем они перешли на ещё более упрощённую:

[639K]



Фото КВ-1 пр-ва ЧТЗ с "короткой" башней я встречал только одно, это "Мститель" №20:
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-F32-ChTZ/big_kv1-ChTZ-F32-010-003.jpg
Но мне показалось что там обычная "длинная" башня. Из представленных новых фото, я вижу, что "короткая" башня пр-ва ЧКЗ собрана из 75-мм брони!

"Короткую" башню с ЗИС-5, сфотографированную на ЧКЗ, я считал "приблудной" с ЛКЗ:

[146K]



Затем ЧКЗ выпустил танки с "длинными" башнями и получается из ?75-мм брони? и с пушкой ЗИС-5.

[770K]



Ну и последние "длинные" башни уже из 90-мм брони (ЧКЗ) встречаются в варианте "в шип":

[362K]



Из увиденных фото вытекает вывод, что на ЧКЗ делали башни из 75-мм брони по чертежам башни из 90-мм?

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/