|
|
От
|
Novice
|
|
|
К
|
Вадим
|
|
|
Дата
|
04.09.2009 01:21:30
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: О "шальных" снарядах
>1.в отличие от пули ,снаряд-артиллерийский выстрел- является плодом коллективных усилий,поэтому выражение "шальной снаряд",с моей точки зрения спорно.
>2.в артиллерии есть понятие стрельба по площадям-обработка зараннее определенной территории.
>3 в структуре причин потерь генералитета вермахта на восточном фронте артналеты стоят на третьем месте после авианалетов и самоубийств.
>с Уважением Вадим
Ну, Мэтры, коли вы так серьёзны -
вынужден вам напомнить, что стрельба и породила теорию вероятности и любой (ЛЮБОЙ!) выстрел - стохастический процесс, который характеризуются MO-математическим ожиданием и СКО-среднеквадратическим отклонением и тыпы... Если БЫ каждым выстрелом наши орудия накрывали важную (НП ли, КП ли)или менее ценную (кухню полевую), но заданную цель, речь БЫ шла про НЕМЫСЛИМУЮ эффективность советской артиллерии
В действительности, речь идёт о том, сколько В СРЕДНЕМ надо потратить снарядов, чтобы накрыть НП, например, при 1000 или лучше (точнее будет определены характеристики) 10 000 стрельб по цели при определении характеристик орудия. И каковы были отклонения разрыва КАЖДОГО снаряда при КАЖДОЙ стрельбе. Пусть, например, характеристики нашего орудия: "чтобы накрыть цель требуется 125 снарядов, распределение - гауссово".
И дальше будет оч смешная, но общеизвестная реальность: в конкретном бою снаряд накроет НП при 125-ом, или 60-м, а может (чем не шутит!) и ПЕРВЫМ! Это и будет "шальной" снаряд. Только наиболее вероятно накрытие 62-м выстрелом, то есть при 200-300-ах стрельбах из 1000. А может и 126-м.
Так вот, "шальной" снаряд-попадание НИКАК не характеризует орудие.
Вадим, кол-лективно ли или глубоко одиночное это действо - и пуля и снаряд летят по тем же законам.