>>На примере привести сможешь?
>>Даю тебе пример по твоей тематике:
>Поэтому и стараюсь :)
Только поэтому? :)) Получается, что чтобы все приняли участие, нужно другим участникам дать примеры по темам их занятий? :))
>На мой взгляд, основная раскладка должны быть по инстанции (внутри по номеру/дате). На самом деле, этого уже достаточно - краткая памятка по принципам рассмотрения и принятия решений позволит всем желающим восстановить логику. Причем при раскладке по инстанциям можно и нужно мешать все в кучу (например для приказов НКО) - как "самолетные" так и "несамолетные" темы.
Понял.
>Если есть желание помочь энтузиастам, можно сделать тематический индекс (как в терровских сборниках приказов НКО)
Внутри раздела "инстанции"?
>То есть найти один и тот же документ надол бы разными путями - либо перебирая документы инстанций, либо индекс.
Понял. Но я тебе про другую сторону вопроса. В данном случае документ получается "оторванным" от остальных, и для того, чтобы пойти дальше пользователю нужно "перелопатить" все "инстанции". Если человек дотошный, он так и сделает. Но ведь может и недогадаться о наличии документов по теме в других разделах.
>Типа:
>Индекс 1. материалы совещаний комнач состава ВВС
>Индекс 2. Приказы НКО
>Индекс 3. Директивы ГШ
>Индекс 4. Постановления СНК.
>Индекс 5. Тема 1. бла-бла-бла
>- ссылка на документы из материалов совещаний
>- ссылка на ....
>Тема 2. Бло-Бло-Бло
>- сылка на постановления СНК
>- ссылка на постановления НКО
>-ссылка на директивы ГШ
>Индекс 5.
>1941 01 01 - ссылка на документы...
>1941 02 28 - ...
Ага, ты предлагаешь делать "описательные" страницы со ссылками. А их как располагать?
