|
|
От
|
Сергей
|
|
|
К
|
Vitold
|
|
|
Дата
|
24.12.2007 13:54:27
|
|
|
Рубрики
|
Фотографии;
|
|
Тогда поясни
>"Железными" доказательства будут тогда, когда неостанется ни малейшого сомнения. Например ворос - сколько раз танк стрелял? Ответ на него - много. Тогда следует аргумент - а у КВ-2 малый боеприпас, окуда они взяли снарядов?
Много - это понятие относительное. Для некоторых и 20 выстрелов - много.
>На статье газеты пишется - второй танк молчал, так как у него небыло боеприпасов и его экипаж был взят в плен. Когда взяли в плен (до боя или после него) и оказались они на том месте одновременно я сказать пока немогу.
Так все таки - в том месте было два танка, или один? Или может в газете и в отчете идет речь о разных местах?
>Дед ошибаться немог, его слова подтвердила и его жена, они и теперь живет почти рядом, несколько километров от того места.
Ну а место второго танка он почему не показал?