Вопрос с фотографией "Политрук" весьма интересен и тем печальней, что за его рассмотрение берутся люди далекие от военной истории. Именно такое впечатление и складывается о А.Бланке после прочтения статьи "О документальности" в 20-м номере "Дуэли" от 16 мая 2006 г. Слабое знание военной истории и непомерный обличительный пафос, вот чем характерна его статья.
Впрочем он не первый пытается разоблачить историю с политруком. Его предшественником был Веремеев ( http://armor.kiev.ua/army/hist/kombat.shtml ), который правда только в интернете опубликовал статью "Фальшивая слава", где пытался доказать, что на фото не может быть политрук А.Г.Еременко. Аргументы правда он использовал в основном отличные от аргументов А.Бланка, но уровень статьи из-за массы ошибок - такой же низкий.
Выделим два основных аспекта проблемы с фотографией:
1. А.Г.Еременко ли изображен на фото?
2. Когда и где сделана фотография?
Рассмотрим для начала ответ А.Бланка на второй вопрос. Он пытается доказать, что фотография не могла быть сделана в 1942 г., а "политрук" сфотографирован в 1940 г. в САВО. Какие же аргументы автор использует для доказательства?
Например, он считает, что раз на фотографии есть противогаз в сумке, то и фотография не могла быть сделана в 1942 г., так как в этом году их якобы перестали носить. Но есть множество фотографий даже 1943-44, даже после введения погон, где явно видно, что многие военнослужащие на фронте продолжали носить противогазы, а уж про 1942 г. и говорить не приходится.
Автор также уверен, что на фронте не носили ремешок, которым пистолет крепится к кобуре. Однако и на этот счет существует масса фотографий с таким ремешком вовсе не в тылу. Кстати, насчет ретуширования этого самого ремешка. На обоих фотографиях, которые есть у меня (в фотоальбоме "Великая Отечественая война" и в книге бывшего командира 4-й стрелковой дивизии И.П.Рослого "Последний привал – в Берлине") – ремешок присутствует. Обе книги были изданы в СССР, так что намеки А.Бланка на умышленное ретуширование – нелепы.
Как косвенное доказательство того, что фотография не могла быть сделана в 1940 г. служит и пехотная эмблема на петлицах политрука, которые появились летом 1940 г. (т.е. примерно тогда, когда по мнению автора статьи, сделан снимок), но вряд ли эмблемы успели добраться до "последнего лейтенанта" САВО к концу года.
Впрочем, это все мелочи, как и неизвестный сотрудник неизвестного музея. Главное, что сразу разбивает в пух и прах версию о 1940 г. – те самые знаки различия, на которые обратил внимание автор (имеются в виду "кубари", но о них ниже). На фотографиях "политрука" видно, что петлицы – защитного цвета, а не малиновые с черным кантом, как должно было быть в 1940 г. Защитный цвет петлиц введен только в августе 1941 г. и следовательно, фотография никак не могла быть сделана до войны.
На первый же вопрос ответить пока сложно. Требуется, как минимум, сравнивать фото политрука с подлинной фотографией самого Еременко. Не знаю подробностей, но во многих статьях по истории фотографии сообщается о проведении экспертизы в институте судебных экспертиз. И решение было, на фото – Еременко. Если так, то и разговоры на эту тему бессмысленны. А "ужимки и прыжки" на тему украинского или русского лица даже комментировать не хочется.
Что же касается количества квадратов ("кубарей") на петлицах, то на фотографии политрука хорошего качества виден и второй кубик. Просто из-за изгиба петлицы и игры света второй квадрат виден хуже, чем первый, но он есть.
Не относящимся ни к одному из вопросов, но весьма показательным является утверждение А.Бланка о том, что батальонами, как правило, командовали майоры. Да, майоры должны были командовать батальонами, но на практике это было совсем не так.
Например, по данным на 1.01.41 г., опубликованным в сборнике документов "Скрытая правда войны" среди комбатов было: лейтенантов - 7 человек, старших лейтенантов – 2179, капитанов – 4899, майоров – 1173 (13,9%), подполковников – 121, полковников – 46. По имеющимся у меня данным на командиров неотдельных батальонов механизированных корпусов на июнь 1941 г. можно привести такую статистику. Всего известны звания 279 командиров батальонов. Из них майоров – 27 (9,7%), капитанов – 190, старших лейтенантов – 61, лейтенант – 1. С началом войны, когда потери комсостава были высоки, пропорции изменились и не в пользу майоров.
Таким образом можно сказать, что тезис А.Бланка - фотография сделана до войны в САВО, не выдерживает критики.
Вопрос с личностью изображенного на фотографии пока открыт. Но если действительно проводилась экспертиза, то ситуацию можно считать вполне ясной, на фото - А.Г.Еременко, что собственно и было давно известно.
