Форум RKKA.RU

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	26.03.2013 15:47:19
	Рубрики	1941;

Вопрос ув.IAM по расейняйскому КВ

Можно по пунктам почему Вы на 100% уверены что точка поставлена?
Прочитал Ваш спор в ЖЖ - может я что то упустил за последнее время?

Re: Вопрос ув.IAM... - САН 26.03.2013 22:25:19 (170, 35 b)
- Присоединяюсь к вопросу, где собственно идёт "батл"? - cоast70 27.03.2013 19:50:56 (146, 63 b)
  - Легко. - Karan 27.03.2013 22:18:44 (152, 369 b)
    - Почитал, упёртость Уланова поражает :) Известные Рассеняйские танки привязаны - cоast70 27.03.2013 23:42:16 (137, 748 b)
      - ИМХО не стоит преувеличивать степень проработанности темы "Расс.танков" (-) - ЖУР 28.03.2013 10:11:53 (87, 0 b)
      - Вы меня тоже сумели поразить, с одного поста :) - Ulanov 28.03.2013 00:33:39 (117, 726 b)
        
        Всё в открытом доступе:) - cоast70 28.03.2013 00:37:27 (110, 211 b)
        
        Мое мнение очень просто - 100% ясности в деле пока нет. - Ulanov 28.03.2013 00:42:52 (103, 557 b)
        
        Так дайте своё ИМХО, обсудим :) В чём проблема? (-) - cоast70 28.03.2013 00:45:53 (80, 0 b)
        
        ИМХОР очень простое. - Ulanov 28.03.2013 00:51:59 (110, 156 b)
        
        Мда... Т.е. никаких ИМХО и версий? Смешно... Зачем спорили? Просто доказать - cоast70 28.03.2013 00:53:22 (110, 33 b)
  - Там нет ничего интересного. (-) - IAM 27.03.2013 20:00:33 (107, 0 b)
    - Re: Там нет... - замполит 28.03.2013 00:01:09 (120, 572 b)
      - Спасибо. Ваше мнение было исключительно ценно для меня. (-) - IAM 28.03.2013 03:44:35 (78, 0 b)
      - "пипл" там именно "маститый историк" :) Не зная темы спорить с человеком - cоast70 28.03.2013 00:21:45 (107, 277 b)
    - рациональное зерно в таком споре м.б. такое: - stern 27.03.2013 22:24:38 (126, 116 b)
      - Если ПТО/флак ведет дуэль(один на один) с танком - ЖУР 28.03.2013 09:49:17 (118, 414 b)
        
        флак таки с колес стрелял? (-) - CM6 28.03.2013 11:55:19 (74, 0 b)
        
        это м.б. причина неточной стрельбы (-) - stern 28.03.2013 12:42:26 (60, 0 b)
        
        Неизвестно, возможно и с колёс... 12 выстрелов это очередь в течении 1-ой минуты - cоast70 28.03.2013 12:30:40 (73, 267 b)
        
        Re: Если ПТО/флак... - stern 28.03.2013 11:11:35 (85, 228 b)
        
        Вспышка может быть и при рикошете (-) - ЖУР 28.03.2013 13:02:03 (74, 0 b)
        
        при пробитии д.б. много больше света. - stern 28.03.2013 13:17:50 (75, 112 b)
        
        А когда это бронебойный давал плазму??? (-) - cоast70 28.03.2013 15:38:59 (61, 0 b)
        
        Пробитие не равно уничтожению экипажа/танка - ЖУР 28.03.2013 13:34:34 (75, 61 b)
        
        Re: Если ПТО/флак... - Vitold 28.03.2013 10:15:17 (81, 360 b)
        
        Re: Если ПТО/флак... - ЖУР 28.03.2013 10:20:25 (86, 421 b)
не успел я там написать - станиславС 26.03.2013 19:19:21 (175, 309 b)
- Re: не успел... - IAM 26.03.2013 19:51:58 (138, 517 b)
  - Re: не успел... - станиславС 26.03.2013 19:55:40 (124, 172 b)
    - Re: не успел... - IAM 26.03.2013 20:11:10 (123, 412 b)
      - Re: не успел... - Ulanov 26.03.2013 20:17:07 (121, 517 b)
        
        Re: не успел... - IAM 26.03.2013 20:43:53 (126, 620 b)
        
        Re: не успел... - Ulanov 26.03.2013 20:50:12 (144, 546 b)
Re: Вопрос ув.IAM... - IAM 26.03.2013 16:28:29 (172, 249 b)
- Я не согласен с тем что "тема закрыта" (не важно кем) - ЖУР 26.03.2013 21:55:54 (156, 82 b)
  - Re: Я не... - IAM 27.03.2013 04:00:50 (108, 279 b)
    - Re: Я не... - ЖУР 27.03.2013 08:15:17 (110, 377 b)
      - Re: Я не... - IAM 27.03.2013 09:52:19 (98, 271 b)
        
        Re: Я не... - ЖУР 27.03.2013 10:32:01 (96, 173 b)
  - дед же признал танк на фото. - stern 26.03.2013 22:51:32 (176, 202 b)
    - "Дедушка старый-ему все равно"(с) - ЖУР 27.03.2013 08:10:10 (124, 0 b)
      - Re: "Дедушка старый-ему... - stern 27.03.2013 11:33:32 (133, 491 b)
        
        А в немецких сколько вранья? (-) - Сергей 27.03.2013 22:15:29 (70, 0 b)
        
        вот мы и пытаемся донести эту мысль до оппонентов. - stern 27.03.2013 22:18:44 (93, 28 b)
        
        Re: вот мы... - Сергей 27.03.2013 22:30:13 (88, 90 b)
        
        Re: вот мы... - stern 27.03.2013 22:36:03 (90, 223 b)
        
        "здесь читаем, здесь не читаем а здесь рыбу заворачиваем"(с) - ЖУР 28.03.2013 10:04:54 (75, 310 b)
        
        Re: "здесь читаем,... - stern 28.03.2013 20:42:37 (65, 692 b)
        
        Re: "здесь читаем,... - ЖУР 28.03.2013 21:14:43 (55, 736 b)
        
        Побеждать воображаемого противника легки и приятно, да. - Ulanov 27.03.2013 23:28:18 (79, 1426 b)
        
        Re: Побеждать воображаемого... - stern 27.03.2013 23:40:13 (73, 551 b)
        
        Как, неужели вам что-то не понравилось? :) - Ulanov 28.03.2013 00:03:22 (67, 1469 b)
        
        На сегодняшний день, кандидат на "тот самый" рассеняский танк является №52 - cоast70 28.03.2013 00:26:47 (57, 250 b)
        
        Re: Как, неужели... - stern 28.03.2013 00:15:53 (63, 561 b)
        
        Никогда - это, опять же, слишком окончательно :) - Ulanov 28.03.2013 00:24:28 (61, 424 b)
        
        Мда... Не все темы по россеняскому танку Вы изучили ТУТ. Читайте, много интересн - cоast70 28.03.2013 00:29:41 (67, 144 b)
        
        Телепат из вас неважный, да. - Ulanov 28.03.2013 00:37:27 (56, 461 b)
        
        Версия со вторым танком не получила развития, но была высказана опираясь - cоast70 28.03.2013 00:41:49 (60, 327 b)
        
        Еще раз - телепат из вас плохой. Успокойтесь уже(с)ИАМ. - Ulanov 28.03.2013 00:47:38 (55, 362 b)
        
        На сегодняшний день есть вполне доказанная версия по №52. Если она Вас не - cоast70 28.03.2013 00:51:14 (56, 158 b)
        
        М-да. - Ulanov 28.03.2013 01:15:58 (60, 955 b)
        
        Интересно, по бою Колобанова у Вас такое же мнение? Или "не Ваша тема"? (-) - cоast70 28.03.2013 07:31:38 (50, 0 b)
        
        Кстати, когда-то была высказана версия, что танков было 2 - cоast70 27.03.2013 23:49:54 (65, 47 b)
        
        Re: Кстати, когда-то... - stern 27.03.2013 23:53:22 (61, 191 b)
        
        Re: вот мы... - Сергей 27.03.2013 22:47:47 (67, 315 b)
        
        Re: вот мы... - stern 27.03.2013 22:56:34 (69, 462 b)
        
        Re: "Дедушка старый-ему... - Алтын 27.03.2013 21:37:54 (80, 404 b)
      - Не находите, что подобная шутка юмора предполагает некоторое неуважение... - IAM 27.03.2013 09:54:11 (129, 20 b)
        
        Нет. Не нахожу. - ЖУР 27.03.2013 10:30:40 (123, 501 b)
        
        Re: Нет. Не... - IAM 27.03.2013 11:42:09 (104, 887 b)
        
        Re: Нет. Не... - ЖУР 27.03.2013 14:15:12 (77, 1107 b)
        
        Re: Нет. Не... - IAM 27.03.2013 14:35:05 (65, 1047 b)
        
        Re: Нет. Не... - ЖУР 27.03.2013 14:52:41 (66, 1079 b)
        
        Re: Нет. Не... - IAM 27.03.2013 15:25:00 (92, 1065 b)
        
        Да. Принципальное возражение собственно только это. (-) - ЖУР 28.03.2013 09:50:26 (61, 0 b)
        
        Оно не принципиальное на самом деле - IAM 28.03.2013 13:01:43 (60, 363 b)
        
        Эти "возможно" из разряда "если бы у бабушки был" - ЖУР 28.03.2013 13:38:04 (54, 502 b)
        
        Re: - IAM 28.03.2013 14:08:13 (58, 262 b)
        
        Re: Re: - ЖУР 28.03.2013 15:14:37 (52, 252 b)
        
        Re: Re: - IAM 28.03.2013 15:21:48 (51, 401 b)
        
        Re: Re: - ЖУР 28.03.2013 16:10:44 (51, 251 b)
        
        Re: Re: - IAM 28.03.2013 17:43:31 (45, 370 b)
        
        Ну и? - ЖУР 28.03.2013 17:53:33 (46, 186 b)
        
        Re: Ну и? - IAM 28.03.2013 18:13:32 (50, 394 b)
        
        Re: Ну и? - ЖУР 28.03.2013 18:23:56 (59, 393 b)
        
        "С первого раза попадают только дураки или случайно"(с) :) - cоast70 28.03.2013 18:46:30 (52, 214 b)
        
        Re: "С первого... - ЖУР 28.03.2013 18:56:10 (53, 327 b)
        
        Re: "С первого... - cоast70 28.03.2013 19:54:46 (56, 1312 b)
        
        Re: "С первого... - ЖУР 28.03.2013 20:37:22 (51, 1449 b)
        
        Re: "С первого... - cоast70 28.03.2013 21:52:58 (55, 1558 b)
        
        Ощущение, что Вы не читате, что Вам пишут. - Ulanov 27.03.2013 12:51:03 (98, 915 b)
        
        Я конечно "читате", что мне пишут. - IAM 27.03.2013 13:12:09 (88, 1153 b)
        
        М-да. - Ulanov 27.03.2013 13:33:24 (89, 935 b)
        
        Re: М-да. - IAM 27.03.2013 13:59:58 (79, 1315 b)
        
        Re: М-да. - Ulanov 27.03.2013 15:09:47 (75, 1437 b)
        
        Успокойтесь уже:) (-) - IAM 27.03.2013 15:26:30 (66, 0 b)
        
        Re: Нет. Не... - Vitold 27.03.2013 11:38:53 (97, 2074 b)
        
        Re: Нет. Не... - ЖУР 27.03.2013 14:20:17 (74, 364 b)
        
        Re: Нет. Не... - Vitold 27.03.2013 15:02:05 (79, 539 b)
    - Re: дед же... - Vitold 26.03.2013 23:07:37 (116, 151 b)
      - Re: дед же... - stern 26.03.2013 23:27:57 (123, 565 b)