От Кравченко П.Е.
К П.В.Куракин
Дата 07.10.2013 15:10:23
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Либерализм; Архаизация;

Остапа несло.

>СССР богател, а сознание людей становилось все более буржуазным - это абсолютно объективный процесс.
Бред, тупой бред. Колония имени Горького богатела, а сознание людей становилось все более коммунистическим))
>8. ЛАТЫНИНУ НА МЫЛО! ТРОЦКИЙ! ТРОЦКИЙ!
Сашеньку потролить, конечно, дело святое, но исполнение ни о чем.
От П.В.Куракин
К Кравченко П.Е. (07.10.2013 15:10:23)
Дата 07.10.2013 21:47:37

как-нибудь по-русски сформулировать внятный тезис - никак?

>>СССР богател, а сознание людей становилось все более буржуазным - это абсолютно объективный процесс.
>Бред, тупой бред. Колония имени Горького богатела, а сознание людей становилось все более коммунистическим))
>>8. ЛАТЫНИНУ НА МЫЛО! ТРОЦКИЙ! ТРОЦКИЙ!
>Сашеньку потролить, конечно, дело святое, но исполнение ни о чем.

а то действительно выглядит как тупой бред. а вдруг вы что-то по-существу имели в виду, но пока не смогли сформулировать...
От Кравченко П.Е.
К П.В.Куракин (07.10.2013 21:47:37)
Дата 08.10.2013 02:33:12

Тезис таков: Куракин опять бредит. (-)
От П.В.Куракин
К Кравченко П.Е. (08.10.2013 02:33:12)
Дата 08.10.2013 09:30:14

довольно куцый тезис, надо сказать

Неистовое бешенство вызывает у "антимарксистов" точное знание законов духовного развития. Повторяю для неучей еще раз: СССР богател, и потому возврат к буржуазному сознанию был неизбежен и объективен.

Никак по другому быть не может, а исключения только подтверждают правило. Человек всегда следует пути наименьшего сопротивления, здравому смыслу и наиболее интуитивно очевидным понятиям.

Таким наиболее очевидным и простым понятием является частная собственность и индивидуализм. Только наевшись капитализма, и пройдя его как фазу развития, подавляющее большинство людей сможеи прийти к добровольному отрицанию этого индивидуализма.

В противном случае крепостную деревню назовут колхозом "Светлый путь", и будет, как сказал Есенин: "мы песни новые на старый лад поем". Никакого реального коллективизма в этом не будет, хотя жаль, конечно - очень хотелось.

Такие же как Александр, не моргнув глазом делают ставвку на меньшинство и выдают это за систему. Вранье, очевидно, которое приведет ни к чему другому как к дичайшей диктатуре.

Человека сделать свободным НЕЛЬЗЯ. Это аксиома развития личности. Коммунисты попытались, точнее один из них - Макаренко. Но Сталин не стал тиражировать этот опыт, все вернулось

к буржуазной, индивидуалистической царской школе. И как неизбежное следствие - к попам и капитализму.
От Кравченко П.Е.
К П.В.Куракин (08.10.2013 09:30:14)
Дата 08.10.2013 14:24:35

Тезис как тезис, главное правильный


>Никак по другому быть не может, а исключения только подтверждают правило.
Вообще то исключения опровергают "правило".
>Человек всегда следует пути наименьшего сопротивления, здравому смыслу и наиболее интуитивно очевидным понятиям.

>Таким наиболее очевидным и простым понятием является частная собственность и индивидуализм. Только наевшись капитализма, и пройдя его как фазу развития, подавляющее большинство людей сможеи прийти к добровольному отрицанию этого индивидуализма.
А раньше некий Куракин писал. что за те средства, что капитализм угробил на пропаганду себя самого и своей естественности коммунисты могли бы сделать коммунизм на несколько раз...))
От П.В.Куракин
К П.В.Куракин (08.10.2013 09:30:14)
Дата 08.10.2013 09:31:50

не закончил фразу


>Человека сделать свободным НЕЛЬЗЯ. Это аксиома развития личности.

только САМ. Причем огромной материальной ценой конкретного пройденного МАТЕРИАЛЬНО исторического пути, а не теоретическим "воспитанием"
От Александр
К П.В.Куракин (07.10.2013 21:47:37)
Дата 07.10.2013 21:58:16

Ну как-бы твои простыни уже никто не читает

Намекает на отсутствие содержательной части.

>>>СССР богател, а сознание людей становилось все более буржуазным - это абсолютно объективный процесс.
>>Бред, тупой бред. Колония имени Горького богатела, а сознание людей становилось все более коммунистическим))
>>>8. ЛАТЫНИНУ НА МЫЛО! ТРОЦКИЙ! ТРОЦКИЙ!
>>Сашеньку потролить, конечно, дело святое, но исполнение ни о чем.
>
>а то действительно выглядит как тупой бред. а вдруг вы что-то по-существу имели в виду, но пока не смогли сформулировать...

В переводе на Русский, он думал что я твой бред "ля-ля-ля ТРОЦКИЙ!!! ля-ля ТРОЦКИЙ! ТРОЦКИЙ!! ТРОЦКИЙ!!! ля-ля троцкий ТРОЦКИЙЙЙ!!... " читаю. А мне уже давно надоело. 3 строчки - пожалуйста, а простыню пусть Аскары с Артурами грызут. Блее того, если ты напишешь что-нибудь содержательное, никто даже не откроет, потому что соержания от тебя уже давно не ждут.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От Artur
К Александр (07.10.2013 21:58:16)
Дата 08.10.2013 18:28:03

я тебя не трогаю, чего же ты постоянно нарываешься ?

ты ведь не статьи мои затрагиваешь, а мою личность - за моей спиной.

В нашем мальчишеском кодексе поведения, обсуждать человека за его спиной считалось не просто западлом, а очень сильным грехом.

Ты конечно волен считать себя сверхчеловеком, которому простейшие нормы поведения не писаны, но это гораздо больше похоже на самомнение Новодворской и Алексеевой.

>Намекает на отсутствие содержательной части.

>>>>СССР богател, а сознание людей становилось все более буржуазным - это абсолютно объективный процесс.
>>>Бред, тупой бред. Колония имени Горького богатела, а сознание людей становилось все более коммунистическим))
>>>>8. ЛАТЫНИНУ НА МЫЛО! ТРОЦКИЙ! ТРОЦКИЙ!
>>>Сашеньку потролить, конечно, дело святое, но исполнение ни о чем.
>>
>>а то действительно выглядит как тупой бред. а вдруг вы что-то по-существу имели в виду, но пока не смогли сформулировать...
>
>В переводе на Русский, он думал что я твой бред "ля-ля-ля ТРОЦКИЙ!!! ля-ля ТРОЦКИЙ! ТРОЦКИЙ!! ТРОЦКИЙ!!! ля-ля троцкий ТРОЦКИЙЙЙ!!... " читаю. А мне уже давно надоело. 3 строчки - пожалуйста, а простыню пусть Аскары с Артурами грызут. Блее того, если ты напишешь что-нибудь содержательное, никто даже не откроет, потому что соержания от тебя уже давно не ждут.


Значение имени Аскар вызывает очень плохие ассоциации у армянина - зря ты меня объединил в один ряд с этим человеком, кем бы он не был.

Думать всё таки полезно, голова для того, что бы не позволять рукам набирать всякую чушь на клавиатуре.
От П.В.Куракин
К Александр (07.10.2013 21:58:16)
Дата 07.10.2013 22:00:27

ну, раз по существу вам сказать таки совсем нечего

то фиксируем и подчеркиваем:

>>>>СССР богател, а сознание людей становилось все более буржуазным - это абсолютно объективный процесс.

только и именно так
От Александр
К П.В.Куракин (07.10.2013 22:00:27)
Дата 07.10.2013 22:10:02

Вам говорить без толку

>то фиксируем и подчеркиваем:

>>>>>СССР богател, а сознание людей становилось все более буржуазным - это абсолютно объективный процесс.
>
>только и именно так

Безродные космополиты на кафедрах "научного" коммунизма накачивали всю интеллигенцию страны буржуазной марксистской идеологией, несовместимой с социалистическим строем СССР. В результате сознание людей становилось все более буржуазным. Что привело к уничтожению эффективной экономической системы и страны.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От П.В.Куракин
К Александр (07.10.2013 22:10:02)
Дата 08.10.2013 10:29:08

признайтесь, я никому не скажу

Петр для вас - тоже антихрист! Принес нам это западное чужебесие, от этого все беды.

И насрать, что из допетровской Руси турки миллионам воровали людей в рабство, а Петр построил в России приличную армию в кои то веки. Главное - НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ. Жили же наши отцы веками без этого чужебесия.

У православных все трактовки через жопу. Турки разгромили Византию - потому что ничего не хотела менять, в первую очередь в социальных порядках, не было развития. И как следствие - никаких военных сил, чтобы противостоять османам. Что сказали попы на РУси: потому что отказались от изначальной веры, к латинянам на поклон подались! То есть, потому что захотели военной помощи Запада.

Нет слов, только матом можно про этих скотов, про эту геббельсовскую мразь. Все вывернут наизнанку.

Если РУсь выжила, то только благодаря Петру, благодаря тому, что он этих схоластических скотов начал понемногу теснить.

ВСЕ У ВАС ЧЕРЕЗ ЖОПУ. Оттого и люди мрут в русских больницах: потому что персонал не БЕГАЕТ, как в американской "скорой помощи" а молится. Зачем человека лечить? Если помрет, то и сам помрет. Лучше Гоголя не скажешь.
От П.В.Куракин
К Александр (07.10.2013 22:10:02)
Дата 08.10.2013 10:21:06

2 раза в ХХ веке Россию угробило православие


>Безродные космополиты на кафедрах "научного" коммунизма накачивали всю интеллигенцию страны буржуазной марксистской идеологией, несовместимой с социалистическим строем СССР.

СССР развалился потому, что еще Сталин вернул вместо коммунистического воспитания - поповское, и запретил марксизм. Попы в школе, попы в авторах "морального кодекса", попы в теоретиках партии.

Марксизм говорил, что эта система может работать только локально, ограниченное время. Надо все время МЕНЯТЬСЯ, такова диалектика. Ни одного марксиста нигде не было, все скатилось к тому же, с чего начали, и на что Россия всю свою историю наступает: православное "главное - ничего не менять" уже 2-й раз за один век привело страну к краху.

Одна надежда, что и путинский вариант православия приведет ее систему к оглушительному краху.
От Александр
К П.В.Куракин (08.10.2013 10:21:06)
Дата 08.10.2013 19:06:42

2 раза в ХХ веке Россию угробил марксизм.

>>Безродные космополиты на кафедрах "научного" коммунизма накачивали всю интеллигенцию страны буржуазной марксистской идеологией, несовместимой с социалистическим строем СССР.
>
>СССР развалился потому, что еще Сталин вернул вместо коммунистического воспитания - поповское, и запретил На этот счет у меня, как раз, есть выдающаяся статья :)марксизм.

При Сталине коммунизм не разваливался. Наоборот, отсталая аграрная страна индустриализовалась, разгромила всю Европу и стала сверхдержавой.

> Попы в школе, попы в авторах "морального кодекса", попы в теоретиках партии.

Попы, как вы справедливо заметили, индивидуалисты и космополиты. Именно из поповства произошла буржуазная идеология, включая марксизм. Марксистская падаль безусловно ходила в теоретиках, но как раз в сталинское время ее безусловно потеснили националисты, отбросившие поповско-буржуазное "человек человеку волк". Именно националисты и занимались практикой коммунистического строительства. Им мы и обязаны превращением Росси в сверхдержаву.

>Марксизм говорил, что эта система может работать только локально, ограниченное время.

Безусловно. Потому что в марксизме человек человеку волк. Не может марксизм терпеть братства людей. Это для марксиста "идеализм" и "утопия". Марксизм для того и создавался чтобы оклеветать и втоптать в грязь идею братства и свести все к индивидуальным потребностям волков-индивидов. Потому грусавый профессор "научного коммунизма" и лил в уши студентов яд классовой борьбы. Чтобы не были братьями, а стали волками.

> Надо все время МЕНЯТЬСЯ, такова диалектика.

"МЕНЯТЬСЯ" - этот такой марксистский эфимизм, обозначающий "грызть глотку ближнему". Из этого, якобы, и вытекает наибольшее общее благо. А если не грызть - это типа "застой" и "утопия". Что меняться можно на благо ближнему, а не в бесконечном стремлении его сожрать и не быть сожранным самому, для марксиста страшная ересь. Ведь сказано в Писании что человек грешен и ненасытен.

> Ни одного марксиста нигде не было,

Ага, ни Люды Аксельрод, ни Абрама Деборина, ни Давида Рязанова, ни всей прочей марксистской шушеры.

> все скатилось к тому же, с чего начали, и на что Россия всю свою историю наступает: православное "главное - ничего не менять"

Что "не менять"? За то время, когда марксистов отодвинули на преподавательскую работу, успели индустриализовать страну, отстоять ее в войне против всей Европы, сделать ядерно-космической сверхдержавой. Это потом уже в руковоство поперла молодежь, которую марксист на лекциях по "научному" коммуниму накачал своей волчьей идеологией.

> уже 2-й раз за один век привело страну к краху.

И эта вторая попытка марксистов строить Россию на волчьей грызне, привела к краху, как и первая ферваля 17-го.

>Одна надежда, что и путинский вариант православия приведет ее систему к оглушительному краху.

Одна надежда что марксистские космополитизм, индивидуализм и волчья грызня успеют выветриться до оглушительного краха России, а вслед за ней и всего человечества, которое Запад уже беспрепятственно загонит под власть бандитов как в Ливии, Сирии или Мексике.
------------------
http://tochka-py.ru/
От miron
К П.В.Куракин (08.10.2013 10:21:06)
Дата 08.10.2013 10:37:24

А можно попросить Великого Сталина своими грязными ручонками не трогать? (-)
От vld
К miron (08.10.2013 10:37:24)
Дата 08.10.2013 16:53:12

Re: ой таки шо ви говорите. Зяма :)

и это после того как ваш папеле столько претерпел, а ви сами столько неустанно боголись с гнусным сталинизЪмом. Ой вей куда катится мир, куда идут ети гоим, за 5 коп перекинутся.
От miron
К vld (08.10.2013 16:53:12)
Дата 08.10.2013 18:17:37

У Славки полезло иерусалимское нутро? (-)
От vld
К miron (08.10.2013 18:17:37)
Дата 08.10.2013 18:39:06

Re: да не я просто не успеваю следить за быстрым мельканием

вашего символа веры, у вас он вроде как такая игрушка? С одной стороны "демократические ценности нет гнусному совку", с другой "в Сталина верим" :) Зяма, не смешите уже мои тапочки своми лозунгами, уже таки всем все ясно.
От miron
К vld (08.10.2013 18:39:06)
Дата 08.10.2013 19:16:41

У Вас, Сева, мелькание не с того боку. Смотрите со стороны Сталина. Да и

научитесь, наконец следить. Столько лет на форуме и такой неумеха?

>вашего символа веры, у вас он вроде как такая игрушка? С одной стороны "демократические ценности нет гнусному совку", с другой "в Сталина верим" :) Зяма, не смешите уже мои тапочки своми лозунгами, уже таки всем все ясно.
От vld
К miron (08.10.2013 19:16:41)
Дата 08.10.2013 19:55:53

Re: Зяма, я не могу с такой скоростью поворачиваться

как вы меняете убеждения. Видимо образование подкачало, не было у меня такой мамы как у вас, которая бы приговаривала: "Сынок, всегда поворачивайся по ветру".
От miron
К vld (08.10.2013 19:55:53)
Дата 08.10.2013 22:06:33

Сева Зямин, надо учиться. Как говори Ленин. А мама у Вас плохая, не научила Вас (-)
От vld
К miron (08.10.2013 22:06:33)
Дата 09.10.2013 12:20:51

Re: учиться проституировать? извините, мирон, это уж вы как-нить сами, без меня (-)
От miron
К vld (09.10.2013 12:20:51)
Дата 09.10.2013 18:05:04

Извиняю. Я добрый (-)
От П.В.Куракин
К Александр (07.10.2013 22:10:02)
Дата 08.10.2013 10:08:21

а вы попробуйте по-русски

>>то фиксируем и подчеркиваем:
>
>>>>>>СССР богател, а сознание людей становилось все более буржуазным - это абсолютно объективный процесс.
>>
>>только и именно так
>
>Безродные космополиты на кафедрах "научного" коммунизма накачивали всю интеллигенцию страны буржуазной марксистской идеологией, несовместимой с социалистическим строем СССР.

тарабарщина. а вот по-русски:

https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/330276.htm