От Антон Совет
К А.Б.
Дата 03.12.2011 14:37:34
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

Короткие ответы:

1. Звереть будет не только прораб, но и тот, кто работает рядом. Если вы нихрена не делаете в течение рабочего дня, но ставите себе максимальное вознаграждение, то тот, кто, все-таки, работает, вряд ли такие вещи терпеть будет. Особенно когда заработок общий, идет на бригаду.
Вам ни разу не приходилось слышать «воспитательные беседы» от товарищей по работе? Или никогда самому такие беседы не приходилось вести? Тогда сомневаюсь в вашем большом опыте работы. Вы всю жизнь проработали в «теплице».

2. Такой подход к воспитанию – это, поистине, дохлое дело. Почитайте, хотя бы, того же Макаренко. Он, как все знают, дело не с младенцами имел.

3. Все это понимают, что платить надо за работу, а не за брак и показуху. Вопрос не в этом, а в том – КАК этого добиться. Очевидно, что существовавшие в Союзе формы не смогли обеспечить решение этой задачи.

4. Знать человека и верить в человека – разные вещи. Многие знают, но не верят; некоторые и знают не хуже вашего, и верят. Тем не менее. Потому что они видят не только то плохое, что есть на 99% в людях и у 99 процентов, но и то хорошее, что есть в душе почти у каждого человека. У 99,99 %. И убеждены, что именно на это хорошее надо делать ставку. Чтобы оно победило плохое в человеке.

Именно так и действовал и Макаренко, и все те, кто продвигал людей в этом направлении. А не трясся и пасовал перед действительностью. Потому что «все такие». «Все – сволочи, и никому верить нельзя». Это грубо мещанский, примитивный взгляд на человека. Пардон!
От А.Б.
К Антон Совет (03.12.2011 14:37:34)
Дата 03.12.2011 20:17:23

Re: По существу.

>1. Звереть будет не только прораб, но и тот, кто работает рядом.

Соседи - будут не звереть, а не упускать своего. Вы ж им даете такую возможность в руки. В итоге - с таким подходом мы все быстро узнаем экспериментально - насколько может раздуться человеческая самооценка. Или переоценка.
Может для теории социологии это интересно. но для производственной практики - очень разорительно.

>Если вы нихрена не делаете в течение рабочего дня, но ставите себе максимальное вознаграждение, то тот, кто, все-таки, работает, вряд ли такие вещи терпеть будет.

Ага. Путь наименьшего сопротивления - если бездельник себе КТУ 2 требует - то я. работяга, потребую себе КТУ 6. Или 8.

>Вам ни разу не приходилось слышать «воспитательные беседы» от товарищей по работе?

Хм. Очень давно. Во времена когда еще не придумали КТУ. :)
И зачастую - не по делу. Но это - лирика.
На самом деле - интереснее понимать механизм работы этого "воспитания словом". Так как в СССР (вы помнить должны) было очень много профессиональных "воспитателей словом" - но итог их работы был, скорее, отрицательным.

>Или никогда самому такие беседы не приходилось вести?

Нет. Я ограничиваюсь предложением выбора. Из 2-3 вариантов.

>3.Вопрос не в этом, а в том – КАК этого добиться. Очевидно, что существовавшие в Союзе формы не смогли обеспечить решение этой задачи.

Именно так. Потому что платили, как оказалось, не за труд. И, отчего-то, жестко пресекали все попытки это идиотское положение исправить.

>4. Знать человека и верить в человека – разные вещи.

Точно. Можно не верить в человека - это не так дорого обходится как не знать его. ;)

>И убеждены, что именно на это хорошее надо делать ставку. Чтобы оно победило плохое в человеке.

Умные книжки говорят нам, что сперва надо лишить соблазна делать плохое (а лучше бы и возможности) - после чего можно немножко начинать верить в хорошее в человеке. :)
От Антон Совет
К А.Б. (03.12.2011 20:17:23)
Дата 03.12.2011 20:54:49

Информация по КТУ

Вижу, что по КТУ Вы слабо владеете информацией. Поэтому даю несколько ссылок в качестве ликбеза:

http://kadrovik.by/topic/16371/
http://v-m-molotov.livejournal.com/2137.html
http://www.hr-portal.ru/pages/poloj/pot7.php (это юморная вещь)
http://www.gb.by/node.phtml?index=15370&id=&key=
http://www.hr-portal.ru/article/primenyaem-koeffitsient-trudovogo-uchastiya


Уж, извините за такой шаг...
От Антон Совет
К А.Б. (03.12.2011 20:17:23)
Дата 03.12.2011 20:46:19

Предвосхитил Ваш ответ.

В главном. По КТУ. См. http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/312757.htm .