От Игорь
К Георгий
Дата 05.04.2007 12:49:51
Рубрики Прочее;

Re: Совершенно верно.

>>людям свойственно кучковаться, т.е. министры и рабочие общаются не вперемежку, а придерживаются каждый своей компании, так сподручнее. Человек есть создание общественное, т.е. ему через обучение с детства воткнуты стереотипы и интересы своей группы. Кроме того, если он не хочет оказаться враждебным при общении со своей
>>группой, то он подстраивается под нее. Т.е. <личное мнение> далеко не личное, оно есть производная как воспитания человека, так и его каждодневного общения, реакции на события членов его группы.
>>Т.е. в поступках и во взглядах тех, кто ломал государство, нужно искать интересы их социальных и этнических групп, а не глупость
>
>Совершенно верно.

Да нет таких социальных интересов, которым был бы выгоден развал общества. Это могут быть только интересы антисоциальных групп - отщепенцев. Поэтому со стороны тех, кто планировал и планирует жить в этом обществе - подобная позиция была несомненно глупостью.
От Климачков О.Н.
К Игорь (05.04.2007 12:49:51)
Дата 05.04.2007 18:33:36

Re: Совершенно верно.


"Игорь" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:213302@kmf...

...
> Да нет таких социальных интересов, которым был бы выгоден развал общества.
> Это могут быть только интересы антисоциальных групп - отщепенцев. Поэтому
> со стороны тех, кто планировал и планирует жить в этом обществе - подобная
> позиция была несомненно глупостью.

- Поддерживаю и добавлю (перефразирую): ум и порядочность неразделимы. Если
нет одного, значит нет и другого. :О))
От IGA
К Игорь (05.04.2007 12:49:51)
Дата 05.04.2007 16:23:56

Re: Совершенно верно.

>> Совершенно верно.
> Да нет таких социальных интересов, которым был бы выгоден развал общества.

Развал - побочное следствие стремления к тому, что было выгодно.

Это для нас оно существенное, поскольку мы не получили почти никакой выгоды, а для них - получивших огромные состояния, это побочное следствие незначимо.
От Игорь
К IGA (05.04.2007 16:23:56)
Дата 05.04.2007 19:26:37

Re: Совершенно верно.

>>> Совершенно верно.
>> Да нет таких социальных интересов, которым был бы выгоден развал общества.
>
>Развал - побочное следствие стремления к тому, что было выгодно.

>Это для нас оно существенное, поскольку мы не получили почти никакой выгоды, а для них - получивших огромные состояния, это побочное следствие незначимо.

Они имеют глупость думать, что для них это безнаказанно сойдет
От IGA
К Игорь (05.04.2007 19:26:37)
Дата 05.04.2007 20:08:28

Re: Совершенно верно.

> Они имеют глупость думать, что для них это безнаказанно сойдет

Практика - которая криткрий истины - показывает, что они в этом не ошибаются. А на крайний случай можно запродаться иностранному инвестору (процентов на 50%), и собственность будут защищать войска НАТО.
От Игорь
К IGA (05.04.2007 20:08:28)
Дата 05.04.2007 20:43:42

Re: Совершенно верно.

>> Они имеют глупость думать, что для них это безнаказанно сойдет
>
>Практика - которая криткрий истины - показывает, что они в этом не ошибаются.

Еще не вечер. А что касается иностранцев - то они им уже отдали большую часть своих доходов ( переведя средства в западные банки) и обратно уже никогда не вернут.

>А на крайний случай можно запродаться иностранному инвестору (процентов на 50%), и собственность будут защищать войска НАТО.

Они действительно идиоты, если думают, что им удасться запродаться иностранному инвестору процентов на 50%. Хватит с них и пары процентов, а то и вовсе будут без надобности.


От K
К Игорь (05.04.2007 20:43:42)
Дата 06.04.2007 07:09:01

Re: Совершенно верно.

> Они действительно идиоты, если думают, что им удасться запродаться
> иностранному инвестору процентов на 50%. Хватит с них и пары
> процентов, а то и вовсе будут без надобности.

Идиоты - не идиоты, а получили все, о чем мечтали в детстве лишь во
сне. Живут в замках, разъезжают в каретах, летают в своих Боингах,
охотятся в Африке на львов, а купаются в ласковых водах острова Фиджи
в Тихом океане. Тоже ждет их детей и их внуков. Что еще нужно
человеку?
От Дионис
К K (06.04.2007 07:09:01)
Дата 09.04.2007 21:19:19

Не будем загадывать

>> Они действительно идиоты, если думают, что им удасться запродаться
>> иностранному инвестору процентов на 50%. Хватит с них и пары
>> процентов, а то и вовсе будут без надобности.
>
>Идиоты - не идиоты, а получили все, о чем мечтали в детстве лишь во
>сне. Живут в замках, разъезжают в каретах, летают в своих Боингах,
>охотятся в Африке на львов, а купаются в ласковых водах острова Фиджи
>в Тихом океане. Тоже ждет их детей и их внуков. Что еще нужно
>человеку?

Они полные идиоты. Не деньги принадлежат им и не замки. Наоборот, они есть принадлежность к деньгам, как вишенка для торта. И использованы Западом (уроды с их деньгами) они будут очень широко в том случае, если у Россия по какой-то причине начнет выправляться в нужное русло.

Это такая белоэммиграция, которую еще не пнули под зад ногой.

Я бы их сравнил с бомжами, на чей паспорт открываю фирмы-однодневки
От Игорь
К K (06.04.2007 07:09:01)
Дата 06.04.2007 14:25:03

Re: Совершенно верно.

>> Они действительно идиоты, если думают, что им удасться запродаться
>> иностранному инвестору процентов на 50%. Хватит с них и пары
>> процентов, а то и вовсе будут без надобности.
>
>Идиоты - не идиоты, а получили все, о чем мечтали в детстве лишь во
>сне. Живут в замках, разъезжают в каретах, летают в своих Боингах,
>охотятся в Африке на львов, а купаются в ласковых водах острова Фиджи
>в Тихом океане. Тоже ждет их детей и их внуков.

Вы в самом деле думаете, что тоже ждет их детей и внуков? Какое-то количество их самих уже в могиле - из-за частных разборок друг с другом. Какое-то количество их детей уже там же из-за преступности и наркоты. И полная неопределенность на будущее. Они это прекрасно сознают и это отравляет им жизнь.

>Что еще нужно
>человеку?

Человеку много чего нужно.

От IGA
К Игорь (06.04.2007 14:25:03)
Дата 08.04.2007 15:41:58

Нет никакой неопределённости

> И полная неопределенность на будущее. Они это прекрасно сознают и это отравляет им жизнь.

Нет никакой неопределённости - см. https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/213533.htm
От Игорь
К IGA (08.04.2007 15:41:58)
Дата 09.04.2007 15:13:33

Те рассуждения, что Вы привели - просто глупости бездарных идиотов

Не знают они куда прибыль потратить - все кто интересуются, давно знают, что прибылиу них по настоящему никакой нет - вся "прибыль" делается за счет той части расходов, которая у вменяемых людей идет на аммортизацию изношенных фондов, модернизацию и развитие.

Рассуждения же о том, что их не беспокоит в такой ситкации ни их собственное будущее, не будущее их детей, и что они 100% уверены в собственной системе безопасности, которая до сих пор в действиии не против беснующихся толп, ни против госорганов не проверялась ни разу - вселяют уверенность, что они точно маловменяемые.
От K
К Игорь (06.04.2007 14:25:03)
Дата 07.04.2007 05:18:51

Re: Совершенно верно.

> И полная неопределенность на будущее. Они это прекрасно сознают и
> это отравляет им жизнь.

Да большинство и секунды не будет думать - сразу согласятся точно так
же "отравлять себе жизнь". . . Не путайте обычных людей и свои
представления о "настоящем человеке". Что у них "неопределенность на
будущее", когда в их карманах шуршат миллионы, так это так же всего
лишь Ваша гипотеза, не более.

И про наркотики сильно преувеличиваете. Что-то не слыхал про
нарко-проблемы у людей уровня Ротшильдов и Рокфеллеров. Наркотики
(хоть алкоголь, хоть опиум) это бич народных низов и творческих натур
(актрис, писателей). Конечно, бывают и исключения, например, даже у
генсеков могут быть дочери алкоголички, но это не сопоставимо с
количеством детей-алкоголиков у сов инженеров. Так что лучше быть
богатым, чем бедным.

Другое дело, что хапнув все себе, а остальных оставив подыхать и
прозябать, они подставили своих лакеев. Тех точно порвут на флаг
английский, т.е. крест - накрест и в мелкие клочки, как и бюрократов.
А те, кто хозяева, кто утащил основной сейф, если не дураки (как
Абрамович, который всю свою твердую валюту перекинул на счет жены и
детей, да так, что их теперь и с монтировкой не достать, никому), то
окончат свои дни счастливо нежась на пляже Рио. . . ах Рио. . .
От Игорь
К K (07.04.2007 05:18:51)
Дата 09.04.2007 15:23:09

Re: Совершенно верно.

>> И полная неопределенность на будущее. Они это прекрасно сознают и
>> это отравляет им жизнь.
>
>Да большинство и секунды не будет думать - сразу согласятся точно так
>же "отравлять себе жизнь". . . Не путайте обычных людей и свои
>представления о "настоящем человеке". Что у них "неопределенность на
>будущее", когда в их карманах шуршат миллионы, так это так же всего
>лишь Ваша гипотеза, не более.

Так тем лучше - они ничего предпринять не смогут, когда по насмтоящему начнется - именно потому, что ни к чему такому не готовятся.

>И про наркотики сильно преувеличиваете. Что-то не слыхал про
>нарко-проблемы у людей уровня Ротшильдов и Рокфеллеров.

А Вы и не услышите, это секретная информация. А про наших - так нет у нас никаких Рокфеллеров - шщваль одна подзаборная.

>Наркотики
>(хоть алкоголь, хоть опиум) это бич народных низов и творческих натур
>(актрис, писателей). Конечно, бывают и исключения, например, даже у
>генсеков могут быть дочери алкоголички, но это не сопоставимо с
>количеством детей-алкоголиков у сов инженеров. Так что лучше быть
>богатым, чем бедным.

Так и количество самих богатых несопоставимо. Делать им по хорошему нечего (страну они не развивают, а разрушают) - не к чему стремится, духовных радостей не бывает, тяжелый труд не отвлекает. Так что наркота и самоубийства - очень даже распространенное явление в такой среде. Понятно, что свое грязное белье они прилюдно не стирают, и не позволяют делать это в скупленной прессе.

>Другое дело, что хапнув все себе, а остальных оставив подыхать и
>прозябать, они подставили своих лакеев. Тех точно порвут на флаг
>английский, т.е. крест - накрест и в мелкие клочки, как и бюрократов.

А что их самих-то спасет - думаете на Запраде они кому-нибудь нужны?

>А те, кто хозяева, кто утащил основной сейф, если не дураки (как
>Абрамович, который всю свою твердую валюту перекинул на счет жены и
>детей, да так, что их теперь и с монтировкой не достать, никому), то
>окончат свои дни счастливо нежась на пляже Рио. . . ах Рио. . .

Вы исходите из того, что в мире ничего за десятки будущих лет не поменяется. То есть из ситуации гибели России. Если же Россия не погибнет, то с такими она рассчитается по полной программе.