От Дионис
К Михайлов А.
Дата 17.12.2006 19:38:33
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Объясните несведущему, почему Плеханов - не фашист. Ну там Струве... (-)
От Михайлов А.
К Дионис (17.12.2006 19:38:33)
Дата 17.12.2006 20:48:52

Объясните, почему вы не верблюд?

Вы выдвинули предположение, вот и доказывайте. Выдавать социал-реформизм меньшевиков. настаивающих на развитие капитализма до его исчерпания, за фашизм, т.е. продолжение капитализма после его исчерпания. весьма странно.
От Дионис
К Михайлов А. (17.12.2006 20:48:52)
Дата 17.12.2006 21:57:11

"Доктор, мы меня теряем!"

>Вы выдвинули предположение, вот и доказывайте. Выдавать социал-реформизм меньшевиков. настаивающих на развитие капитализма до его исчерпания, за фашизм, т.е. продолжение капитализма после его исчерпания. весьма странно.

Да нет в этом ничего странного. Ваше же утверждение: те кто служит Капиталу - фашисты. И чем это капитализм сегодня себя исчерпал?
От Михайлов А.
К Дионис (17.12.2006 21:57:11)
Дата 18.12.2006 17:39:15

А искать вас нужно «пацстолом»?

>>Вы выдвинули предположение, вот и доказывайте. Выдавать социал-реформизм меньшевиков. настаивающих на развитие капитализма до его исчерпания, за фашизм, т.е. продолжение капитализма после его исчерпания. весьма странно.
>
>Да нет в этом ничего странного. Ваше же утверждение: те кто служит Капиталу - фашисты.

Ничего подобного, вы искажаете мои слова ( формально – обращаете знак импликации – все фашисты – капиталисты, но не все капиталисты – фашисты, вы же мне приписываете фашист = капиталист). Мое развернутое мнение о фашизме - https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/4078.htm я вам уже предложил почитать, в результате чего вас теперь надо искать «пацстолом». Вот как «очухаетесь» так подставьте русских националистов в типовую структуру фашистской идеологии, а нашистов в типовую структуру фашистской организации и доложите о результатах.


>И чем это капитализм сегодня себя исчерпал?

Ну вот например материалец о надвигающемся глобальном кризисе капитализма - https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/4547.htm кстати. кризис монополизации. открывающий дорогу фашизму давно пройден. Вот только меньшевики кончились еще раньше.

От Дионис
К Михайлов А. (18.12.2006 17:39:15)
Дата 20.12.2006 22:15:07

Так это занчит вы лишь уполномочены определять что есть фашизм и кто - фашист?

С чего бы это?
От Александр
К Дионис (20.12.2006 22:15:07)
Дата 20.12.2006 23:35:35

Это у них такая "политическая борьба"

> Так это занчит вы лишь уполномочены определять что есть фашизм и кто - фашист?

Конечно уполномочены. Начальство не одергивает - значит уполномочены.
Борцы за дело господствующих народов под "обществоведов" косят. Они верят в первичность наживы и потому неподкупны. Что у других клевета - то у них "определение объективных явлений".
------------------------
http://orossii.ru
От Михайлов А.
К Дионис (20.12.2006 22:15:07)
Дата 20.12.2006 22:55:36

Странный вопрос.

Фашизм – объективное явление. Мы предложил его объяснение и описание в рамках марксистской традиции. Вы могли бы с ним поспорить, но Вы этого делать не стали, предпочли искажать аргументы оппонентов и наклеивать ярлычки. Нам это занятие мало интересно, поскольку ваши ярлычки к вам же и приклеятся.
От Администрация (Вячеслав)
К Михайлов А. (20.12.2006 22:55:36)
Дата 26.12.2006 10:41:42

Участнику Александр предупреждение с занесением (+)

Чтение в сердцах.
Неаргументированные обвинения.
В итоге за провокацией флейма содержательной части просто не видно.
Сообщение сархивировано.


От Дионис
К Михайлов А. (20.12.2006 22:55:36)
Дата 20.12.2006 23:31:21

Не осилите. Ту же самую работу Запад доверял своим лучшим мозгам (-)
От Михайлов А.
К Дионис (20.12.2006 23:31:21)
Дата 20.12.2006 23:58:25

Опять вернулись к загадкам?

Да еще и низкопоклонством перед западом занялись «мол, куда этим русским свиньям с западным то умом тягаться, если уж Ханна Арендт или Хайек что про фашизм сказали так русский это всё как священную истину должен вызубрить а своего мнения ему иметь не положено». И вообще я смотрю это весьма популярный у солидаристов аргумент – «вы не правы, потому как об этом не написано в западных учебниках»
От Дионис
К Михайлов А. (20.12.2006 23:58:25)
Дата 21.12.2006 00:08:48

Одно дело собственный наброс, другое дело в стране противника сами признались

в своем пороке, достойном показательной порки
От Михайлов А.
К Дионис (21.12.2006 00:08:48)
Дата 21.12.2006 00:36:51

Всё загадочней и загадочней… (-)
От Дионис
К Михайлов А. (21.12.2006 00:36:51)
Дата 21.12.2006 21:34:55

Однако, свою позицию обозначил достаточно точно (-)
От Михайлов А.
К Дионис (21.12.2006 21:34:55)
Дата 22.12.2006 00:04:57

Загадочная точность.. да Вы, батенька, поэт. (-)
От Александр
К Михайлов А. (22.12.2006 00:04:57)
Дата 22.12.2006 00:17:27

Но до всезнающей непонятливости марксистов ему дегтем плыть (-)