От Александр
К Ищущий
Дата 22.03.2006 17:56:10
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Это не Фриц, а Остап Бендер.

>Дурга, зачем Вам оружие, что Вы с ним собираетесь делать? К.Игорь Вам правильно поставил на вид - омоновец Вам без оружия свернет челюсть и отправит в нокаут, если Вы будете с оружием - он Вас пристрелит. Или Вы намерены его пристрелить первым?..

Известно что. Он там на "Встрече" доступно изложил. С оружием марксист будет порабощать безоружных русских. А русский ОМОН-овец, не говоря уже о русской танковой дивизии, досадная помеха палачам-рабовладельцам, о которой даже думать не хочется:

"Вот восторженная книга А.Ваксберга «Лиля Брик» (1998). В 1922 г. «серый кардинал» левого искусства, сотрудник ГПУ Осип Брик едет с Лилей (тайной сотрудницей ГПУ) в Берлин. К ним в отель почти каждый день приходят эмигранты Роман Якобсон и Виктор Шкловский. Как пишет А.Ваксберг, «Осип тешил друзей кровавыми байками из жизни ЧК, утверждая, что был лично свидетелем тому, о чем рассказывал. А рассказывал он о пытках, о нечеловеческих муках бесчисленных жертв. «Работа в ЧК,— констатировал Якобсон,— очень его испортила, он стал производить отталкивающее впечатление». Вдумайтесь в саму терминологию: «тешил друзей». Друзья морщили нос, но приходили каждый день посидеть с «Бриками» в дорогом ресторане. Это как? " http://www.kara-murza.ru/books/evrei/evrei11.htm#par293
От Красный Перец
К Александр (22.03.2006 17:56:10)
Дата 22.03.2006 18:04:09

плохо?_Весна?_

марксист с оружием против русского омоновца, защищающего
русский народ от порабощения ? А марксист с оружием против
русской танковой дивизии ? Плохо видно там, вдали от
русских омоновцев и простых ппсников.
От Красный Перец
К Красный Перец (22.03.2006 18:04:09)
Дата 22.03.2006 18:15:52

Марксист_Durga_с_короткостволом_

и наперсным портретом Маркса против РРРУСКОЙ ! Танковой!
Дивизии!! Как пишет в таких случаях Вербицкий - "настоящий
...нат, уважаю!"

Будящие воображение картины рисуете. Как скучна была бы
заморская жизнь, коли не Маркс.
От Александр
К Красный Перец (22.03.2006 18:15:52)
Дата 22.03.2006 18:32:30

Марксист-рабовладелец в картинках, или зачем русским ОМОН

>и наперсным портретом Маркса против РРРУСКОЙ ! Танковой!
>Дивизии!! Как пишет в таких случаях Вербицкий - "настоящий
>...нат, уважаю!"

"Человек с оружием в руках - свободный гражданин.
Человек без оружия (с ошейником или паспортом) - раб...
Как раньше становились рабами? Во время боя человек сдавался в плен и бросал оружие, после чего милостивый победитель отсрочивал ему смерть (живой убитый). Особенно стоит отметить общегражданский паспорт как явно выраженный символ порабощения человека. По представлениям демократии гражданином является не владелец паспорта а владелец оружия...
Отсутствие оружия и рабская психология советских людей..." https://vif2ne.org/vstrecha/forum/0/co/1703.htm

Итак очевидно что марксист считает русских рабами (потому что без оружия). И требует оружия себе, чтобы быть рабовладельцем. Для урегулирования отношений с рабовладельбцами у русских есть ОМОН. А если ОМОНа не достаточно, как в Чечне, то есть еще и армия. Но Вы конечно правы, с марксистом-рабовладельцем, в отличии от рабовладельца-чеченца и ППС-ник управится.
От IGA
К Александр (22.03.2006 18:32:30)
Дата 22.03.2006 19:54:21

ОМОН

> Для урегулирования отношений с рабовладельбцами у русских есть ОМОН.

Кара-Мурза действительно называл ОМОН "русским":

Тем, кого лично не избивал в Москве русский ОМОН 1 мая или в начале октября 1993 г., можно посоветовать хотя бы внимательно посмотреть видеозаписи.
http://www.kara-murza.ru/books/war/civil_war_footnotes2.htm

Неужели, в 1993 этот русский ОМОН избивал рабовладельцев?

Вот более свежные данные:

И теперь у этих людей отнимают блага натурой, которые всего-то стоят около 2% тех сбережений, что реформаторы стащили в Сбербанке. Да еще имеют наглость пугать протестующих стариков ОМОНом с бойцовыми собаками. Ну, Зурабов…
http://www.kara-murza.ru/referat/politology/Nepoladki040.html

Отчего же мрут русские люди? Доклад туманно называет причины “объективными” [...] Разве это явления природы? Они созданы на нашей земле людьми - планомерно и систематически, под охраной телевидения и ОМОНа.
http://www.kara-murza.ru/books/articles/200100100000.htm

Вот сценка бытовая. На платформе люди ожидают электричку, тут же подвыпивший пожилой мужчина с огромной овчаркой, кого-то встречает. Подходят два омоновца в комбинезонах и картузах. Прицепились к человеку, требуют удалиться - все правильно. Он, по привычке, пререкается, объясняет. Совершенно неожиданно они начинают молотить его дубинками. Все на платформе ахнули, тем более, что, казалось, овчарка вцепится в горло обидчику хозяина - произойдет драма. Но собака, чутьем поняв, что это уже не милиция, что сейчас ее пристрелят, прячется за хозяина и воет, как волк. Избитому надевают наручники и уводят. Вся платформа застыла в буквально скорбном молчании. Некоторые женщины плакали и шептали: «Зачем?!».
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul116.htm


В общем, не складывается картина, что "у русских есть ОМОН". Если и есть, то это какие-то нехорошие русские, типа Зурабова.
От Красный Перец
К IGA (22.03.2006 19:54:21)
Дата 22.03.2006 21:01:00

Re: ОМОН не при чем

"Жизнь в МемфисеМоскве была бы несносной,
кабы не маркс преферанс" М.Булгаков.
От Александр
К IGA (22.03.2006 19:54:21)
Дата 22.03.2006 20:09:28

У Вас условный рефлекс на это слово?

>Неужели, в 1993 этот русский ОМОН избивал рабовладельцев?

Нет. Мечтающие о карьере рабовладельца марксисты в 1993 вожделели необходимого для этой карьеры оружия по кухням, и даже не высовывались. Ждут когда государство ослабнет. Как в Чечне:

"В Чечне в результате спецоперации, проведенной оренбургским и башкирским ОМОНом, освобожден из плена еще один российский гражданин - Виталий Мамонтов, который провел в неволе почти четыре года. Анатолий Самойлович, сотрудник УБОП, участник спецоперации: "Сопротивление просто не успели оказать, поскольку наши ребята очень грамотно все провели"." (РИА "Новости" 24.11.2004)

>В общем, не складывается картина, что "у русских есть ОМОН". Если и есть, то это какие-то нехорошие русские, типа Зурабова.

"Бузгалин и Колганов говорили более связно и умно, если не считать, что их проект "самоурправления и демократии" (на деле крайний антиэтатизм) в нынешних реальных условиях - полная утопия. Тут даже НАТО не надо - братки и чеченцы таким демократам сразу кузькину мать покажут. Просто у профессоров МГУ воображения не хватает представить себя без государства в малом городе - где-нибудь в Рузе или даже Туле." https://vif2ne.org/prj/forum/5/archive/13/13795.htm
От IGA
К Александр (22.03.2006 20:09:28)
Дата 22.03.2006 23:26:23

Причём тут мои рефлексы?

> У Вас условный рефлекс на это слово?

Давайте не будем обсуждать мой организм, а то чего доброго Вы мне и диагноз удалённо поставите...

>>Неужели, в 1993 этот русский ОМОН избивал рабовладельцев?
>Нет. Мечтающие о карьере рабовладельца марксисты в 1993 вожделели необходимого для этой карьеры оружия по кухням, и даже не высовывались.

Ok. Значит, в 1993 г у русских ОМОНа не было, он был у "марксистов".

А когда появился у русских?

Когда Зурабов и компания реформаторов "пугали протестующих стариков ОМОНом с бойцовыми собаками" ( http://www.kara-murza.ru/referat/politology/Nepoladki040.html) - он у кого был? Тоже у "марксистов" ?
От Александр
К IGA (22.03.2006 23:26:23)
Дата 22.03.2006 23:53:53

Re: Причём тут...

>>>Неужели, в 1993 этот русский ОМОН избивал рабовладельцев?
>>Нет. Мечтающие о карьере рабовладельца марксисты в 1993 вожделели необходимого для этой карьеры оружия по кухням, и даже не высовывались.
>
>Ok. Значит, в 1993 г у русских ОМОНа не было, он был у "марксистов".

Единственный случай когда у русских в России не было ОМОНа - это Чечня. Да, в 1993 году русских собравшихся у дома советов тоже на время оставили без защиты ОМОНа. Преступникам разрешили их убивать. Результат - 1000 трупов. Вобщем мелочь по сравнению с тем что произошло в Чечне, где все русские остались без ОМОНа на годы?

>Когда Зурабов и компания реформаторов "пугали протестующих стариков ОМОНом с бойцовыми собаками" ( http://www.kara-murza.ru/referat/politology/Nepoladki040.html) - он у кого был? Тоже у "марксистов" ?

Пугать они могут хоть чертом хоть дьяволом. Это не значит что он "у них" есть:

"Степень продажности нашей прессы и отдельных государственных служащих, таких, как С.А.Ковалев – это притча во языцех. Наверное, только в нашей стране, в городке с населением тысяч сорок, где захвачено в заложники чуть меньше десяти процентов населения, может появиться государственный муж, правозащитник, и, обращаясь к возмущенной толпе, попытаться доказать, что черное – это белое, а террористы – это не террористы, а агнцы Божии, и их надо возлюбить и простить. Благо русские женщины своими действиями пресекли эти выступления. В первый раз он получил удар ногой в промежность, а во второй, раза три схлопотал по физиономии, пока его не уволокли охранники. После этого выступления прекратились." http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601672
От А.Б.
К IGA (22.03.2006 23:26:23)
Дата 22.03.2006 23:30:16

Re: Не при чем. дело в "удаленном видении" :)

На самом деле...ОМОН вовсе не "наш". не русский. Он должен служить как "барьер временного разграничения" - на тот момент как управляемость будет окончательно потеряна и до того момента как "все нужные" сумеют более-менее организованно "сделать ноги" из "этой страны".

У меня такое ИМХО сложилось...