От Kurakin
К Фриц
Дата 18.03.2004 11:47:14
Рубрики Крах СССР; Теоремы, доктрины; Тексты;

читайте Кожинова

насчет этих баек о доминировании евреев в СНК и рук-ве РКП(б)
От Temnik-2
К Kurakin (18.03.2004 11:47:14)
Дата 27.03.2004 10:28:35

А сами читали-то? :-)

Он там забавно пишет, что де, вроде бы евреи количественно в составе ЦК вроде бы большинства не составляли, но "есть основания полагать, что те или иные из перечисленных
выше русских членов ЦК были введены в этот верховный орган в те годы прежде
всего для соблюдения определенных “национальных пропорций” (в дальнейшем я еще
коснусь этой темы), а их реальная роль во власти не была первостепенной". Мальчики на побегушках, одним словом.

"Итак, в состав ЦК в 1917—1922 годах входили 27 русских, из
которых, правда, большинство играло тогда второстепенную роль, 10 евреев и 11
людей других национальностей".

Итак, в лавке было: 1 хозяин и два приказчика - евреи, а также 20 грузчиков, прислуги, мальчиков на побегушках - русские. Короче, лавка была русской.

А если взять не ЦК, где в те годы проводились только пустые голосования, а СНК - орган, реально отвественный за политику в стране? Там русские кроме г.Бланка были ли вообще?

Одним словом, на скорую руку создан новый миф: "Кожинов доказал, что евреев в РКП(б) не было". Теперь люди из определенной политиеской секты могут использовать догмат - не было евреев. Почему? - а Кожинов же сказал.

Рефлексирующий литератор (не историк!) Кожинов - это отдельный разговор. То, что историю он изучает через систему кривых зеркал - набор писем и воспоминаний - полдела.

Но его обскурантская и русофобская доктринка об умственно и ментально неполноценном крестьянстве, "бунтовавшем против власти вообще" заслуживает, в принципе, особого разговора. В ножки же поклонимся тт. иноверцам-иноземцам взявшим на себя благородную миссию резать, стрелять, вешать, жечь и душить это тупое крестьянское быдло, своим неподчинением властям разрушавшего Русь-Матушку. И г. Кожинову, открывшему эту истину также поклон. Отдельно. С такими "патриотами" и врагов не надо. 90% тезисов "экзистенциальных" врагов России взяты ими из внутрироссийской же дискуссии, потому что такое нарочно не придумать.
От Тупорылая Акула
К Temnik-2 (27.03.2004 10:28:35)
Дата 29.03.2004 17:25:35

лавки - это у ваших


>Итак, в лавке было: 1 хозяин и два приказчика - евреи, а также 20 грузчиков, прислуги, мальчиков на побегушках - русские. Короче, лавка была русской.

лавки - это у ваших,
у торгашей - жидов всех национальностей, включая русских. а те евреи были русскими разночинцами, а не торгашами.

покажите мне лавочника который написал 50 томов. то что вы их не читаели и не понимаете - это ваши проблемы, а не этого литератора.

про торгашей - это не оскорбление, а голая констатация фактов. социальный состав "рыночников" - это "менеджеры" в фирмах, торгующим воздухом. в лучшем случае - газом и нефтью. посредники. читайте подветку про составляющую зерна в цене хлеба в ссср и сейчас.
От Георгий
К Temnik-2 (27.03.2004 10:28:35)
Дата 27.03.2004 12:05:25

Вы в своем уме? (/+)

> Но его обскурантская и русофобская доктринка об умственно и ментально неполноценном крестьянстве, "бунтовавшем против власти
вообще" заслуживает, в принципе, особого разговора. В ножки же поклонимся тт. иноверцам-иноземцам взявшим на себя благородную миссию
резать, стрелять, вешать, жечь и душить это тупое крестьянское быдло, своим неподчинением властям разрушавшего Русь-Матушку. И г.
Кожинову, открывшему эту истину также поклон. Отдельно. С такими "патриотами" и врагов не надо. 90% тезисов "экзистенциальных"
врагов России взяты ими из внутрироссийской же дискуссии, потому что такое нарочно не придумать.

Вы в своем уме? Вы кого цитируете?

>"Вместе с тем В.В.Шульгин не считал (как это характерно и ра-нее и теперь для многих людей), что Российскую революцию вооб-ще
совершили-де <чужаки>, и прежде всего, евреи. Вот его суждение о взбунтовавшемся русском народе: <...<жиды> виноваты толь-ко в том,
что они его, народ, натравили на самого себя> (там же, с. 124), то есть на его собственную историческую власть, а в опреде-ленной
мере и на русскую национальную культуру. Кто-нибудь скажет, что <натравить> - заведомо нехорошее дело. Однако в конечном счете БОЛЕЕ
<виновен> все же тот, кто дал себя, позволил себя натравить на свою собственную власть и культуру. К тому же Шульгин в этой фразе не
вполне точен: народ (или, вернее, наибо-лее активная и вольнолюбивая его часть) явно сам был готов к безудержному бунту, и евреи,
если выразиться вполне адекватно, не <натравили> некий до того <мирный> народ, а лишь дополни-тельно его <НАТРАВЛИВАЛИ> (эта
глагольная форма имеет более <ограниченное> значение, чем <натравили>). Впрочем, и сам Шульгин со всей определенностью утверждает:
<Никогда евреям не удалось бы соткать сие чудовище, которое поразило мир под именем <большевизма>, если бы их сосредоточенная
ненависть не нашла сколько угодно <злобствующего материала> в окружаю-щей среде> (там же, с. 133). Обратим внимание, что и Шульгин
употребляет слово <СРЕДА>, и это в данном случае точное слово, ибо для большевистской власти русская жизнь поначалу была имен-но
<средой> (а не, допустим, <почвой>, <основой> и т.п.)

>И, наконец, еще одно суждение Шульгина о русском народе, которое, без сомнения, трудно принять, но и столь же трудно опро-вергнуть:
<Сняв самому себе голову (то есть русскую власть и, отчасти, культуру. - В.К), он теперь бесится, что сие совершил...> Но <ежели
русскую голову этот народ сам себе <оттяпал>, то <жиды>, пожалуй, даже УСЛУГУ ОКАЗАЛИ, что собственную свою еврейскую голову ему на
время приставили: совсем без головы еще хуже было бы!> (там же, с. 124), - громадное безголовое тело напрочь разбило бы себя в
нескончаемых <пугачевщинах>...

>Итак, Василий Витальевич, прошедший весь крестный путь Бе-лой армии, признает, что большевистская - во многом <еврейс-кая> - власть
все же <лучше> безвластия, и, кроме того, вообще не видит ДРУГОЙ силы, которая в тогдашних условиях могла бы восстановить
государственность. В первой части этого моего сочинения приводились размышления виднейшего <черносотенца> Б.В.Никольского,
расстрелянного большевиками в 1919 году, который гораздо раньше, чем Шульгин, еще в начале 1918 года, пришел к тому же самому
выводу.

>Целесообразно напомнить и цитированные ранее точные характеристики самого состояния России после Февральского пере-ворота -
характеристики, которые согласно сформулировали со-вершенно разные люди, - гениальный <черносотенный> мысли-тель В.В.Розанов: <Не
осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска... Что же осталось-то? Странным образом - бук-вально ничего>, - и
влиятельный сподвижник Керенского В.Б.Стан-кевич: <стихийное движение> русского народа, <сразу испепелив-шее всю старую власть без
остатка: и в городах, и в провинции, и полицейскую, и военную, и власть самоуправлений>.

>И восстановить власть <на пустом месте> можно было только посредством самого жестокого насилия и, как оказалось, при громадной и,
более того, необходимой роли <чужаков>, способных <идти до конца>... Словом, есть все основания согласиться с приве-денными
суждениями В.В.Шульгина.

>Вместе с тем нельзя, конечно, не видеть, что восстановление власти <чужаками> имело свою тяжелейшую <оборотную> сторону: они ничего
не щадили в так или иначе чуждом им русском бытии, они подавляли и то, что вовсе не обязательно нужно было подавлять... И это уже в
первые послереволюционные годы вызы-вало решительное сопротивление даже в тех кругах, которые все-цело поддерживали дело Октября..."

...

>Как уже говорилось, нельзя безоговорочно утверждать, что Ленин, предлагая ввести в ЦК множество не <профессиональных
революционеров>, а рабочих и крестьян, подразумевал тем самым и <национальный> сдвиг в составе высшей власти. Но именно та-кой сдвиг
все же затем в течение всего нескольких лет совершился. Между прочим, В.В.Шульгин в 1926 году цитировал суждение од-ного наблюдателя
(возможно, небезызвестного А.А.Якушева64), <Многие... полагают, что в России царит беспросветное еврейское засилье. Я бы несколько
смягчил этот диагноз, я бы сказал, что в современной русской жизни рядом с еврейским потоком, несом-ненно, пробивается и очень
сильная русская струя на верхи>65.



===============

Вы, извините, мыслите "порядком, обратным обыкновенному". %-))))

И кстати - Вы кого считаете историком? Не себя ли случайно?
От Temnik-2
К Георгий (27.03.2004 12:05:25)
Дата 27.03.2004 13:10:55

Я?

А что Вы хотите сказать этим обильным переподбором цитат оправдывающихся политических банкротов?

Хотите сдеть пластическую хирургию носа лицу большевистского режима? Или внести свою скромную лепту в доказательство тезиса: "русскому мужику нужна палка"?
От Кудинов Игорь
К Temnik-2 (27.03.2004 13:10:55)
Дата 27.03.2004 13:29:50

Бланк- картавый сифилитик

и маразматик, это все понятно.
откомментируйте лучше цифру 198906 пудов кос, ввезенных в Россию в 1913 году - если даже брать косу для чудо-богатыря в килограмм весом, то это свыше 3
миллионов кос ?
От Temnik-2
К Кудинов Игорь (27.03.2004 13:29:50)
Дата 27.03.2004 13:44:24

Посочуствуйте мужику, вынужденному перебиваться швейцарскими девками. :-)

>и маразматик, это все понятно.
>откомментируйте лучше цифру 198906 пудов кос, ввезенных в Россию в 1913 году - если даже брать косу для чудо-богатыря в килограмм весом, то это свыше 3
>миллионов кос ?

А что комментировать? Тут говорят то про хиреющее и хиреющее крестьянство, то про импортные косы, которые ему сверх росшего отечственного производства понадобились.

З.Ы. Откажутсь от соблазна попросить откомментировать качество тракторов советского и западного производства. Неумная дискуссия будет.
От Кудинов Игорь
К Temnik-2 (27.03.2004 13:44:24)
Дата 27.03.2004 14:29:45

Сочувствую.

Темник, я в вас не ошибся и вам тоже сочувствую. Но если пробивает на девок, то эти проблемы надо нести на соответствующие форумы, а еще лучше - к врачам.

> А что комментировать? Тут говорят то про хиреющее и хиреющее крестьянство, то про импортные косы, которые ему сверх росшего отечственного производства понадобились.

Да, опять я в вас не ошибся, говорить про "росшее отечственное производство" может только светлая голова вроде вашей - если приблизитеьно, из 60 млн мужчин всех
возрастов, сословий и регионов, на глаз, косцов выйдет порядка 20 млн, и считая срок службы косы...ну никак не менее 3 лет, вес косы грамм 400, ну ладно, 500 грамм
- получается , что даже по самым щедрым округлениям, ВСЕ КОСЫ БЫЛИ ИМПОРТНЫМИ !

про советские трактора у вас очень к месту получилось, хотя и непроизвольно.
От Temnik-2
К Кудинов Игорь (27.03.2004 14:29:45)
Дата 27.03.2004 16:14:18

Re: Сочувствую.

>Темник, я в вас не ошибся и вам тоже сочувствую. Но если пробивает на девок, то эти проблемы надо нести на соответствующие форумы, а еще лучше - к врачам.

Тю, Вы на сифилисе Ленина акцентируете, а меня де на двок пробивает. :-)

>> А что комментировать? Тут говорят то про хиреющее и хиреющее крестьянство, то про импортные косы, которые ему сверх росшего отечственного производства понадобились.
>
>Да, опять я в вас не ошибся, говорить про "росшее отечственное производство" может только светлая голова вроде вашей - если приблизитеьно, из 60 млн мужчин всех
>возрастов, сословий и регионов, на глаз, косцов выйдет порядка 20 млн, и считая срок службы косы...ну никак не менее 3 лет, вес косы грамм 400, ну ладно, 500 грамм
>- получается , что даже по самым щедрым округлениям, ВСЕ КОСЫ БЫЛИ ИМПОРТНЫМИ !


Значит чушь получается явная.

>про советские трактора у вас очень к месту получилось, хотя и непроизвольно.
От Кудинов Игорь
К Temnik-2 (27.03.2004 16:14:18)
Дата 28.03.2004 01:56:03

Re: Сочувствую вдвойне.

вам придется тратиться не только на сексопатолога, чтобы на публике не съезжать на разговоры "о девках", но и на ...кто там склерозом занимается, ангиолог ?

>Тю, Вы на сифилисе Ленина акцентируете, а меня де на двок пробивает. :-) ( Date: Sat, 27 Mar 2004 16:14:18 +0300)

поднимаем глаза - Ба! - From: Temnik-2 Date: Sat, 27 Mar 2004 09:40:26
+0300 https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/112719.htm
>Еще т. Ульянов в припадке сифилитического маразма обещал народу "унитазы из золота"...

Призывы взять карандаш и посчитать косцов и косы, я, пожалуй, оставлю, коли имеет место такая беда с памятью. Все одно чушь выйдет и полное расстройство.





От Кудинов Игорь
К Георгий (27.03.2004 12:05:25)
Дата 27.03.2004 12:32:52

вай,это еще и русский нацик

небось с .... как это называется - "ближневосточными" чертами лица?