"Волги" и спецбуфеты раздражали не потому, что они были, а потому, что они противоречили базовым идеалам господствующей идеологии. Может ли коммунист иметь персональную "волгу" и спецбуфет оставаясь коммунистом? Риторический вопрос. Ты, т., или "волгу" сдай или партбилет. Или с броневичка слазь, пора уже.
Еще т. Ульянов в припадке сифилитического маразма обещал народу "унитазы из золота" - народ потом до 80-х не уставал спрашивать - это каждому или т. Ульянову персонально?
Не надо вслед за С.Г.Кара-Мурзой договариваться до откровенно обскуранских заявлений вроде оправдывания практики "помощи селу" - когда горожан огульно гнали осенью на сбор урожая. (Не знаю, застали ли Вы еще эту практику). Когда Сталин это предпринял в 1947-м это было нормально и экономически целесообразно. В 50-х это было экономически ненормально. В 60-х - откровенный маразм. А в 70-х - н.с. на полях - явное доказательство маразматичности режима.
Прикидываться шлангом и делать вид что не понимаешь оскорбительности этой практики не стоит. Не догадались комми для полноты впечатлений зимой возить крестьян в город и использовать в качестве бесплатных дворников, уборщиц, прислуги и младших лаборантов. Чтобы и н-с.-ы вволю оттянулись.
Народ перерос "советский проект" образца 1917 г., но коммунистическая элита оказалась неспособной на это отреагировать.
